好久不见，又是好文

支持

随便说说
常识解读一下最终话后半段的一部分剧情
最终话里没有出现 胖子多惠夫妇 以及 美纪
这是为什么呢？
楼主猜他们是回到了现代社会～

这只是你个人的看法。为什么开头扯？

回复吧友留言
10楼的这位孤独星对楼主的观点提出了质疑
这很好，大家讨论能共同进步
孤独星的质疑是“为什么开头扯”
楼主就拿他的头像来回复他
请问柯南被灌药导致“返老还童”的设定扯不扯，喝完老白干还能长大扯不扯？
毛利小五郎被射了那么多次自己还没发现，扯不扯？
柯南故事里的案子都那么多了，柯南他们还是小学x年级的学生，扯不扯？
什么叫扯？ 其实就是“不合理”的设定
《自》这部作品一开始的设定是
把不想活的人放到曾经有人生活生产的岛上自生自灭
这种设定难道合理？
先说岛
原住民搬哪儿了？ 政府分房子吗？ 没有叮子户吗？
不打算回来看看怀旧吗？为什么渔具和床铺不带走？公有的吗？ 怎么可能！
再说人
他们的家人不问他们去哪儿了吗？ 怎么也应该活贱人死见诗吧？
签了字就能随便拜拜吗？ 大夫知道情况吗？ 滋味队开枪的哥们们知道情况吗？
最后说说“前人”
没法岛阿！重罪的放岛上，不是养虎为患？
又不是全程直播为赚钱，所以这得是多脑残的才能通过这种提议？
当然，每个人对于“不合理”都有自己的尺度
可能10楼的孤独星认为柯南剧情的设定一点儿也不扯，《自》开头的设定也很合理
这恰恰是孤独星个人的看法
而楼主说扯，是客观的站在现实的角度严肃的去看待这部作品
因此说开头扯（结尾扯），是不应该存在争议的

“信息之父”克劳德·艾尔伍德·香农著名的《信息论》中坚持认为，人和机器不同，在接受信息的过程中一定会带入主观的理解。我在这也想说，我们应该保持拥有“淘金式”的主动思维而不是“海绵式”的被动思维，因此对作者森叔的理性质疑和否认是很正常的。每个人的思维方式不同，然而不管是偏激还是辩证、不管是漫画中的人物还是现实中的人们包括你和我，咱们每个人都在追求真理，至少是我们自己认为“对”的事情。

和香农同一时代的让·皮亚杰在《认知发展理论》中说过，我们人在与外界环境的相互作用中也在不断地补充(即同化)和修正(即顺应)自己原有的认知。漫画作品中的幸存者们由死到生、心态所发生变化的过程也可以用这条理论解释。我个人认为。生活中我们既不能扞格不通、顽固不化，也不能人云亦云、随波逐流。至于这其中分寸的拿捏把握才是精髓，而掌握了这个精髓就能让我们不断更加接近真理并变得更优秀。

这一切源自于个体的、主观的产物都是“信息(information)”的构成部分，而我们每个人则从各种来源不同、内容不同的信息中学习。正所谓古人说的“开卷有益”和“三人行必有我师”一样，任何“信息”都有值得学习的成份，至少以我目前的水平，在这部漫画中还是受益匪浅的。

楼上俩位 字斟句酌 合情入理 即搽出了火花 也碰出了共鸣 ，按道理这时候就该一个调节气氛者出场了。
然而并没有，俩位别放弃聊就聊到底 掐就掐到爽。我等你们继续

每次重新看完都是一次新的感动真好

其实这部作品如果设计的好一些
做成游戏应该能够吸引一部分人
只是涉及“道德”的部分，可能是最高限制级

我这几天看完了
还入手了港版的11本实体书
看自杀岛真是让我愤怒不已
剧情很拖沓
除了坏人头目外都是怂包
也难怪，毕竟都是群自杀未遂者
主角太怂，明明有较高的弓箭技术
却连人都不敢杀
毕竟也是个自杀惯犯，是个精神上的**，弱者
真希望被流放到生存岛上都是死刑犯
这样会精彩百倍！

港版把1Q翻译为生存，
这样的设定很不错
但在我看来，除了沙瓦达之外的所有人都是弱者
除了沙瓦达之外的所有人都不及这条狗
总体来说，看这群自杀未遂者真是侮辱眼睛
看着看着，真想冲进画面里把敌对的人杀了
主角连3米的鲨鱼都杀得死，却连沙瓦达这种敌对的仇人都射不准？！
只把他的手臂擦伤了点皮？
还带着肮脏的没有战斗力的女主一起战斗？
总体来说，这漫画里的主角从头到尾都没什么改变
一直都是一只低级的，懦弱的自杀未遂者！