史书里最可信的应该是三国志，至于史记，不是司马迁不诚实，而是史料来源问题比较大，也可能不是司马迁这么记载，可能是后来被篡改。当然，司马迁也是有倾向的。
比如，写刘邦第二次攻打成皋的时候，什么骂街激怒曹咎，曹咎出城野战，被刘邦打败之类的；项羽再那啥，也是一方豪杰，怎么会留下一个没脑子的守成皋要地？被骂几句就出来了？这种写法，就是演义写法了
成皋是楚汉争雄中很关键的一个地方，曹咎怎么可能会不知道？这种情况，明显是汉军不计伤亡强攻下来的，彭越在楚国后方捣乱，项羽不得意离开荥阳、成皋一线，留下曹咎主持大局，如果项羽干翻彭越，刘邦有没有攻下成皋，那么刘邦就会失去关东所有地盘，所以说，刘邦肯定就抓住机会，不惜一切代价攻下成皋！
欲知后事如何，且听下回分解