里面有我与耿斌007的交流，帖中的十楼与十一楼道出了我想谈的部分内容，观念很一致。

其实白蜡木的纹路有影响，每个人用都会对纹路形成习惯，所以有人说7箭的好，有人说5箭的好，都有道理，对他自己来说是有帮助的，如果换个纹路很可能会觉得杆都是弯的，这种心理影响总是存在的。
更或者纹路不均匀，歪七八钮的也说明了木材质地部均匀，这样的木头肯定也是不行的，只不过制杆人已经筛选过一道了，所以我们拿到手的纹路也不会太差，做球杆的尚且要筛选，买杆的就更得筛选了。
问题在于我们无法通过纹路就定论好坏，如果可以还轮得到你去挑选吗？做球杆的难道不会先就挑好了分个三六九等？所以球杆还是需要综合考虑的，甚至很多时候不能在各方面都让自己满意，取舍之间还得自己权衡。

算了之前是抬杠……打感的好坏在水平面前千差万别。之所以ash可以讨论无数年完全是因为质地，成品的不均匀，使用者水平的不均匀导致所谓的打感不同。依赖纹路的很多原因之一就是运杆的时候余光会受纹路移动的影响，这个是有根据的。再然后就是纹路告诉人这是什么种类的ash，哪一类容易出好料，哪一类经常出废柴。但最终放到使用者手上的时候还是局限于使用者的水平

纹路不能完全决定球杆的性能，我个人经验来说，纹路太多或太少，侧纹太斜的球杆，整体性能上多少都会有些问题。
基于英国球杆，我不谈国产杆，纹路好的不会差到哪去，打感差的不多。纹路差的不一定打感一定差，但是好的相对较少。

LP罗总，想必圈内朋友都知道，他曾公开谈到对好白蜡杆前支的鉴别方法，原话是这样的：前支的花纹很规则，很连续，具有观赏性，就能胜出一筹。这个很出乎我的意料，但可以看出罗总有这个自信。但要是LKT的老曾，是绝对不会这样去描述的。

前支只要有硬度有弹性在这个基础上，都可以做出一把好杆。纹理好不好跟球杆的实用性没有任何关系，跟实用性有直接关系的是锥度，重量、重心。而不是什么纹理。

纹路反眏一枝前肢的木质结构…怎么处理前肢也是个很大学问…处理到位的前提下我觉得再好的前肢每有一个好的匠人也是白搭…再好的匠人没有好的前肢也显示不了功力…所以单淡前肢也是白搭…要看什么人做…

记得几年前央五直插斯诺克赛事，庞卫国在回答/球迷提问时曾谈到了选白蜡杆要注意的一些问题，其中有句话就是:要看剑花顺不顺。我想庞卫国并不是说剑花顺就一定是好杆，应该是站在外观与瞄球的角度去说的这样一句话，所以现在很多球迷对纹路有要求，我认为主要体现在两个方面:希望前支漂亮或利于瞄球。但也有一部分会把纹路与性能联系在一起，如纹路工整顺直代表木质结构均匀，这样有利于传力，对于这一点我的看法是:在木材中纹路与力传导有一定关系，但一支杆打感的优劣会受到很多因素的影响，如木材本身的质地如何、前期处理是否到位、以及师傅的制杆能力等都会决定杆的打感，而木纹对杆的影响是看得见摸不着的，我们永远无法判断不同的纹路对杆到底造成了什么影响，大家可以对纹路有要求，靓纹可以愉悦自己的双眼或利于自己瞄球不受干扰，如果比较看重这一点，我是比较支持的。

纹路就是直接影响球杆质量的，