克林顿家族在美国只手遮天，有没有可能最后舞弊操控选举？
克林顿家族内幕的相关人士一个个离奇死亡，...
显示问题详情
fograin程序员，CMU MasterGenSyhius 等 419 人赞同
已经被举报一次“不适合讨论的政治内容”。
我又查看了一遍我的答案，并没有发现任何的超过这个问题范围的政治内容。
我删除了一部分内容，再发一遍吧。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
关于这个请参考民主党内初选，针对Bernie Sanders 的策略。
稍微细说一下，现在代表性的针对选民与选举的手段有：
1. 选民压制 (voter suppression).
选民压制的大致方式，就是在比较倾向于Bernie Sanders的选区少设甚至不设投票点，同时大幅度裁剪此类投票点的工作人员，并且派人监督以保证极低的投票效率。比如在亚利桑那州的Maricopa郡，投票点被削减了70%, 平均21000个选民才有一个投票点。有选民顶着高温在投票点外排队排了5个小时才投上，而在投完之后，还没来得及上车，民主党就已经宣布希拉里获胜了。
2. 修改选民注册信息 (voter registration tampering)
在民主党内初选的过程中，如果你是共和党员是没有投票权的。于是在倾向Bernie Sanders的选区，有很多民主党员在去投票时，发现自己突然是共和党了。比如纽约的Shally Berry, 她在投票时被工作人员告知其注册信息是共和党，并拒绝她投票。事后查证时，发现有人伪造了她的签名在她投票之前，对她的注册信息进行了修改。
3.非法选票清除 (illegal ballot purges) （我确实不知道这个怎么翻译才好）
简单地说，有两种选票，一种叫宣誓票（affidavit ballot），一种叫临时票（provisional ballot），在一些州投票时，如果你无法出示你的photo ID，则只能投临时票。首先，临时票本来是应该算入正式选票的，只是统计时会在统计完宣誓票之后再统计而已；而实际情况是，在很多州，临时票都只有部分被计算，甚至全部被扔掉。其次，在很多投票点，工作人员被错误地培训为向正式的选民提供临时票，也有部分投票点的说辞是，因为宣誓票用完了，选民只能使用临时票。这样同样能造成在特定地区的选票减少。
4. 修改投票设备 (Hack voting machine)
这个爆出来的方式其实很有意思。在芝加哥，因为伊利诺伊州要求有5%的选票要在公众监督下核对，结果在听证会上，多个过来观察的选民发现机器运作不正常。其中一条证词是这样的：“在过的选票中，手记的Bernie选票有223张，比希拉里的选票多46张，而在机器计票之后，工作人员居然手工的擦去Bernie的选票而改成希拉里的选票来保证两边的数据能对得上，这大概改了70张票。”不过，这件事基本上没有媒体报道。
（08-26更新：）
这条现在有了最新进展，安全专家表示，在民主党选举时，投票系统可能被俄国黑客入侵。
新闻：http://www.southeastgeorgiatoday.com/index.php/76-feeds/abc-national-news/30756-concerns-about-election-day-cyberattacks-mount-in-the-wake-of-dnc-hack
我只想说：在大多数州，投票设备都是没有连外网的。
请注意：第一条是合法的，中间两条只属于“不规范”。
至于舆论控制之类，前面的已经说得不少了，我这儿就不复述了。。。
部分来源：
http://www.election-justice-usa.org/Democracy_Lost_Update1_EJUSA.pdf
克林顿家族内幕的相关人士一个个离奇死亡，...
显示问题详情
fograin程序员，CMU MasterGenSyhius 等 419 人赞同
已经被举报一次“不适合讨论的政治内容”。
我又查看了一遍我的答案，并没有发现任何的超过这个问题范围的政治内容。
我删除了一部分内容，再发一遍吧。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
关于这个请参考民主党内初选，针对Bernie Sanders 的策略。
稍微细说一下，现在代表性的针对选民与选举的手段有：
1. 选民压制 (voter suppression).
选民压制的大致方式，就是在比较倾向于Bernie Sanders的选区少设甚至不设投票点，同时大幅度裁剪此类投票点的工作人员，并且派人监督以保证极低的投票效率。比如在亚利桑那州的Maricopa郡，投票点被削减了70%, 平均21000个选民才有一个投票点。有选民顶着高温在投票点外排队排了5个小时才投上，而在投完之后，还没来得及上车，民主党就已经宣布希拉里获胜了。
2. 修改选民注册信息 (voter registration tampering)
在民主党内初选的过程中，如果你是共和党员是没有投票权的。于是在倾向Bernie Sanders的选区，有很多民主党员在去投票时，发现自己突然是共和党了。比如纽约的Shally Berry, 她在投票时被工作人员告知其注册信息是共和党，并拒绝她投票。事后查证时，发现有人伪造了她的签名在她投票之前，对她的注册信息进行了修改。
3.非法选票清除 (illegal ballot purges) （我确实不知道这个怎么翻译才好）
简单地说，有两种选票，一种叫宣誓票（affidavit ballot），一种叫临时票（provisional ballot），在一些州投票时，如果你无法出示你的photo ID，则只能投临时票。首先，临时票本来是应该算入正式选票的，只是统计时会在统计完宣誓票之后再统计而已；而实际情况是，在很多州，临时票都只有部分被计算，甚至全部被扔掉。其次，在很多投票点，工作人员被错误地培训为向正式的选民提供临时票，也有部分投票点的说辞是，因为宣誓票用完了，选民只能使用临时票。这样同样能造成在特定地区的选票减少。
4. 修改投票设备 (Hack voting machine)
这个爆出来的方式其实很有意思。在芝加哥，因为伊利诺伊州要求有5%的选票要在公众监督下核对，结果在听证会上，多个过来观察的选民发现机器运作不正常。其中一条证词是这样的：“在过的选票中，手记的Bernie选票有223张，比希拉里的选票多46张，而在机器计票之后，工作人员居然手工的擦去Bernie的选票而改成希拉里的选票来保证两边的数据能对得上，这大概改了70张票。”不过，这件事基本上没有媒体报道。
（08-26更新：）
这条现在有了最新进展，安全专家表示，在民主党选举时，投票系统可能被俄国黑客入侵。
新闻：http://www.southeastgeorgiatoday.com/index.php/76-feeds/abc-national-news/30756-concerns-about-election-day-cyberattacks-mount-in-the-wake-of-dnc-hack
我只想说：在大多数州，投票设备都是没有连外网的。
请注意：第一条是合法的，中间两条只属于“不规范”。
至于舆论控制之类，前面的已经说得不少了，我这儿就不复述了。。。
部分来源：
http://www.election-justice-usa.org/Democracy_Lost_Update1_EJUSA.pdf
