有大运河辅助，经济流通好，赚钱多，至于等级制度，瞎蒙人的，只要有钱就照样有地位，还有，元朝似乎没秦隋那么横征暴敛

秦国立国500多年，为什么没有被秦人推翻。

元朝的兵对元太忠心了

耶律楚材的作用！契丹人在蒙古帝国里传播了汉化！

可能是基础问题吧，秦隋建立前都是好多个国家，元建立前似乎没那么多

秦国法律太严，士兵无法烧杀抢掠，所以士兵不忠于秦，元军烧杀抢掠合法，所以汉奸兵忠于元，军心比民心重要，毕竟失去民心，造反的只是少数，失去军心，造反的是多数

元朝什么时候穷兵黩武了

秦法严苛，滥用民力，拒绝生息，始皇在世时，尚不能解决内部矛盾，只是利用法家所谓“权”“术”“势”，强压矛盾，使社会矛盾爆发尖锐

隋朝穷兵黩武，二世滥用民力，大肆征发徭役，赋税紊乱，开皇新建立制度达不到社会各阶级矛盾平衡，而杨广此人志大才疏，暴政奢靡，加剧社会矛盾爆发

强兵压制

元朝统治长久的原因很多，各方面都有。
但是一个很重要关键原因，应该是与地方豪强的联合。
反元战争中，各地豪强很少有反元的，反元的主力都是下层民贫苦。
元朝灭亡以后，江南士族也还很常常有人怀念元朝，就是因为元朝对于上层阶级是非常团结的。
一般人常常因为元朝皇族是蒙古人，就以为元朝是蒙古族统治其他民族，其实不然。元朝虽然名义上是大蒙古帝国的继承者，但是元朝的核心本土并不是蒙古地区，而是陕西、河北的汉族地区。这些地方才是元世祖忽必烈的封国和领地，元朝并不是依法建立起来的，而是漠南汉地的忽必烈分封国在华北汉族势力的支持下，击败了代表漠北蒙古族势力的阿里不哥等力量，以武力建立起来的。
所以元朝虽然名义上推崇蒙古人的地位，但事实上蒙古人通常是没有机会离开蒙古的，元朝与全国各地的豪强在某种程度上只是“合伙人”的关系。元朝需要依赖这些地方的豪强，来维护其统治，而这些地方豪强在某种程度上，就比较容易缓和统治矛盾。
起初的豪强们甚至拥有自己的军队，后来他们自己交出兵权，忽必烈连杯酒都用上，甚至可能他自己连这个想法还没顾得上提出来，豪强们就自己交权了。
唯一的不和谐就是李檀的叛乱，这导致忽必烈开始有些怀疑汉人，但这种怀疑是非常有限的，只不过是相对于过去他对汉人的完全信任而已。
联产承包的结果，就是地方豪强都非常的主动的维护统治，而他们又交出了兵权，也不太容易作乱。所以统治的时间就长久了。
但是，豪强们对百姓的剥削也是非常重的，这样最后最底层的贫民们，到了活不下去的时候，就起来造反了。

毕竟那时北京是世界的中心

不明真像的吃瓜群众路过