以前读过无数的探佚文,这几天才看到了全本108回,感慨良多,简单说几句:
一:读过续文也无数,红楼后续倚补都看过,甚至包括刘心武的扯淡文。种种续文,吻合度没有超过一半的,这个何初本,众多情节和众多探佚的吻合度超过90%,如果这不是真本,那就没有真本了,谁不信,自己来续试试。
二:何初本很明显是个早期的本子,诗词文笔比红楼梦简陋很多,再加上我怀疑或许是何小姐以前看过遗失了,这是凭记忆自己补做的,那文笔更没法和“抄写勤”并论。
三:以前很多疑惑,现在一招开朗,心中无比畅快,比如曹雪芹明显是“抄写勤”的谐音,百分之百假名无疑,而且雍正年间就有人把红楼梦和桃花扇并举,很显然之前就有红楼梦了,却被大量的“红学家”往沟里带,书里的贾雨村之流全是假名,偏一个抄写勤是真名,哄谁呢,还要考证抄写勤的家世,无语中。
四:以前就知道四大家连起来就是贾王薛史--家亡血史,却没往这方面想,国破家亡从来是一体的啊!红楼梦这个高度无愧巨作。
五:何初本惊天出世,砸了无数扯淡红学家的饭碗,必将被某些砖家恨之入骨,造谣诋毁是必然的,所以再次向和小姐致敬,能顶住那么大的压力,让我们看到了真本,感激中。
六:何初本砸了很多人的偶像,比如薛宝钗,回头一想她的毒不是从胎里就带来的吗?前面有无数暗示,不读真本真想不到,但又何苦闭眼不信当鸵鸟呢?这也是很多人诋毁的原因。
一:读过续文也无数,红楼后续倚补都看过,甚至包括刘心武的扯淡文。种种续文,吻合度没有超过一半的,这个何初本,众多情节和众多探佚的吻合度超过90%,如果这不是真本,那就没有真本了,谁不信,自己来续试试。
二:何初本很明显是个早期的本子,诗词文笔比红楼梦简陋很多,再加上我怀疑或许是何小姐以前看过遗失了,这是凭记忆自己补做的,那文笔更没法和“抄写勤”并论。
三:以前很多疑惑,现在一招开朗,心中无比畅快,比如曹雪芹明显是“抄写勤”的谐音,百分之百假名无疑,而且雍正年间就有人把红楼梦和桃花扇并举,很显然之前就有红楼梦了,却被大量的“红学家”往沟里带,书里的贾雨村之流全是假名,偏一个抄写勤是真名,哄谁呢,还要考证抄写勤的家世,无语中。
四:以前就知道四大家连起来就是贾王薛史--家亡血史,却没往这方面想,国破家亡从来是一体的啊!红楼梦这个高度无愧巨作。
五:何初本惊天出世,砸了无数扯淡红学家的饭碗,必将被某些砖家恨之入骨,造谣诋毁是必然的,所以再次向和小姐致敬,能顶住那么大的压力,让我们看到了真本,感激中。
六:何初本砸了很多人的偶像,比如薛宝钗,回头一想她的毒不是从胎里就带来的吗?前面有无数暗示,不读真本真想不到,但又何苦闭眼不信当鸵鸟呢?这也是很多人诋毁的原因。