配件中，线材有两种，混编的是不带麦的，直线是带麦的。

下边是和exk合影

再补一张配件图片

查阅官网，看得出hem4的双动铁单元为一个高音单元加一个低音单元。

关于厂商背景的信息大家可以参考一下这个地址的帖子，交代的比较详细，总之是美国大厂的底子。
http://m.hexun.com/tech/2015-04-20/175131807.html

最后说说声音，不bb废话，只说干货，有说不明白的请提问我再补充，只因出差中，全程手机码字。

解析很好，能听到平时exk都听不到的细节，总体差别不大。动铁解析确实优于动圈，先天优势啊。
高频的解析尤其优势明显，音色比exk的高频柔和内敛，相比下来exk在高频部分是有拔高的迹象的。

中频部分，hem4在中频部分和exk差不多，都是有些凹，hem4相对比exk还更加凹一些，人声的感情都没有很好的表达出来。exk为单动圈，三频的衔接要比hem4要来的自然。而hem4的三频衔接要僵硬许多，毕竟尤其是高频单元和低频单元独立，也算是先天劣势？

高频hem4占优，中频hem4稍差，那么拉开差距的就是低频了。动铁的低频都很难做的像动圈那样自然，就算是大厂背景的nuforce也没能幸免，低频上hem4倒是还算自然，只是整体感觉有一些闷闷的，或者说是隔层纱，整体不通透，这种感觉在大多数动铁上的低频部分都能感受出来，当时印象中的w40也是这种感觉。或者是我个人的口味问题？相比下来，exk的低频有弹性有深度有劲道。也不知道是对比下的，还是exk在长时间听音煲过后的效果。我真的觉着exk的低频一点也不少

最后总结一下：hem4整体优秀无疑，高频尤其牛逼，但三频过度不够自然，低频也有着动铁的通病，和exk相比，不是hem4不够好，只怪对手太完美。
简评结束

hem4中频凹么？

不凹么

顶

顶个