狗改不了吃屎

说实话最看不惯方舟子整天找别人的茬，中国社会问题那么严重他只字不提，开坏别人倒是一套又一套

有用有用·····有人愿意献身做反面教材是社会之福祉······
他献身说法来告诉我掩耳盗铃是一种脑残行为·····我个人是对此表示感激·····

有点智商的人都知道方舟子所谓的那些代笔证据很搞笑
就像有人拿他的思维把分析他的情人高小红（微博ID:黎柳蝉）的随笔，
得出一个结论：方舟子帮黎柳蝉肉工堕胎，一夜十字，并和黎的老公一起肉工。

肘狗论的基础支撑就是：凭韩寒的年龄，不可能如何如何。大家都读过《咏鹅》，都知道作者的年龄，有谁质疑过吗？古人的事也许说不清楚了。大家都听过小提琴协奏曲《梁祝》吧？作曲者何占豪、陈刚当时多大？首演者俞丽拿当年多大啊？59年共和国建国十年大庆，有人曾亲耳聆听，她们还健在。这事是真的假的？建国老帅们，16---18岁当军长的有多少？说穿了：就是只能肘狗一个是神童，是天才。别人，尤其是中国人，都不能！

肘狗甚至无耻到了，非要引经据典，反复科学的测绘出，韩寒的身高有5--7MM的误差！量一个人的身高能精确到毫米吗？有人测算过肘狗的头发的准确数值吗？他这几天没掉几根吗？甚至还科学的测量和估算了韩寒穿的鞋的鞋底的厚度。这是神经正常的人的思维吗？没有人没见过高跟鞋吧？肘狗你家菊花穿过吗？穿高跟鞋啥意思啊？科学吗？道义吗？这种肘狗思维，是一般的邪僻吗？

肘狗挑起的争论，大多充其量算学术争论---文化人叫“商榷”。有的还是诸如错别字之类的，没人能避免的瑕疵。博士、学者、大V本来更应该豁达、宽厚、仁慈、含蓄，具备驾驭原则性和策略性适当统一的契机，和驾驭和谐语言的能力。你看看这群臭肘狗，狂呼滥叫、棍打鞭笞、穷凶疾恶、围攻撕咬，似乎不可一世。既伤害了一些人，又败坏了风气。怀疑尔等是负有敌对势力使命，也不足为奇。甚至对濒死女孩，飞机失事女大学生下嘴，想干啥？到底想干啥？要翻天吗！？记住老朽这句话：“人类是有缺憾的群体，在个体人的所有缺点错误中，唯有‘不善良’是不可饶恕的”。所有碰触方舟的人，口对心说一句话：他善良吗？他对父母及所有人，甚至他的粉，有过善言、善语、善心、善举吗？我就是见到他讥讽失事学生后来观察他的。我的结论：他就是很值得怀疑的内奸：就是个豺狼、恶狼、白眼狼；就是个气人有笑人无的恶棍、小人、搅屎棍；就是个成事不足败事有余的人渣败类。好在同袍们都有该有的洞察力，及时认清了他的真面目。