发几个那边楼主的观点。
“【哲学的尽头是科学化，变得靠谱一些】
1，科学是获得可靠知识的最佳手段，哲学可以用来过嘴瘾，宗教可以用来骗钱。所谓科学的尽头是宗教，是传教者的骗术；所谓科学的尽头是哲学，是不懂哲学的人的臆语。有的大科学家爱谈哲学，是为了过嘴瘾，不必当真。其实，宗教的尽头是灭亡，哲学的尽头是科学化，变得靠谱一些，科学没有尽头，永远是青春期。
科学家信宗教在世界范围内寥寥无几并呈不断下降趋势，而物理学从来没有形而上学化，量子力学是标准的唯物科学，宇宙学的某些问题看起来很“哲学”，其实更是科学的问题，解答它们必然是科学的手段。”

“【所有的证据和事实都指向哲学被科学化】
【科学拒斥哲学、宗教对具体科学理论的干涉】
【哲学已死】”

宗教的最终尽头不是科学，是心理学！！不要搞错了学科。

中立说，不全对。如果顺着逻辑说，科学的尽头是死亡。
这种说法最大的毛病其实否定了过程，只有结果，所以最终必是毁灭。
就如人，生了死，死了生，学了忘，忘了学，这个过程最像哲学，而非科学，但更完美，更容易永恒。

看了两句就没兴趣了

怎么会呢

科学的下一步是自然科学再下一步心灵科学再以后将归于神学…

霍金说哲学需要科学来证明，可证明哲学正误的不应该是实践吗？实践自古便有，而科学诞生于何时呢？哲学和科学本就是互有交集却并不重合的两方面，甚至哲学是科学的本质理解，怎么能说科学是哲学的尽头？而宗教，个人认为本就属唯心主义哲学，宗教属于哲学。 一些浅薄的个人观点，我也不支持原文的观点。

他这话本身就有很多漏洞。
宗教起始奴隶社会，代表整体奴隶社会的思想。
玄学是封建社会集大成的思想，我没学习过西方历史，不知道西方在封建社会相对于的思想，但不重要，儒家思想是封建社会的顶点。
西方哲学，注意有西方两字，如果上面也算哲学。西方哲学代表资本主义社会发展的高度。
就好像玄学有儒道墨等很多学派，其实哲学也分很多流派，科学算是一种论证方法以验证哲学的对错。
原来是提法很多（哲学），但论证（科学）不充分。
现在是论证很充分，但人们却无法提炼与总结提法了。
相对来说哲学是精神的，科学是物质的。
原来精神引领物质，现在是物质超前精神，在物质的压迫下，精神不在沉默中爆发，就在沉默中消亡。

哲学本身就是尽头。

加上这次，已经被封了五次了