本人在USC读MS的某专业,起初对USC很有期盼,现在是越来越失望,真不知道这样的学校如何可以代表美国名校的水平。 这里的学费不但每个学分比UC学校贵,而且很多课的学分也比别的大学多,比如别人家的CS课最多只要3学分,这里变成了4学分,学分多了但课时量还没加多,还是3个学分的课时量,甚至助教还讲1小时,教授只讲2小时(教授至少也要讲满3小时吧)。这里的教授不知道为何这么傲气,你找他们干活,都不理你,难道来USC读研只是为了上课?就说上课吧,很多老师都是part-time lecturer,南加大这么有钱,学费这么贵,就请part-time lecturer忽悠人吗?这里的工程学院都百人大班,学生来不来都一样,老师不点名,大家做项目都是中国人抱团,一个学期做不了几次presentation,上课死气沉沉。
你若说只是USC硕士水,我可以说博士也好不了哪去。USC有个特点,宁可要国内三流大学的研究生来读博,不愿要自己的硕士甚至本科生硕士生来读博,这里的博士,很多第一学期甚至第一年结束都没确定导师。因为在美国读的课,咱还是有信心比国内三流大学来的硕士强,可这个学校就认为自己的硕士不行,认为硕士是money cow。
这里的学生,的确有好的,但大多数中国来的学生都特别特别有钱,这个一来买车,那个一来买车,住公寓还要住特别豪华的那种,非一千美金以下的公寓不住。每到周末,这批中国学生可活跃了,到处开车玩。
这里,语言60多分,GRE没考的都可以被录取,来读语言呗。这里读语言的被忽悠一堆又一堆进入老年学专业。啊啊,老年学全美第一啊,不好吗?USC的老年学第一,因为全世界就没多少学校设置老年学专业,别人医学院和社科院都好,为何要单独设立老年学院?别什么中介推荐来读老年学的premaster就来读,中介是为了多赚你的中介费,因为好申请啊,老年学的GRE才290多就达线,你以为很难进吗?
请别再相信排名,USC比CMU人数多一倍,排名才一样,轮人均可以比吗?无论学校有多少财富,不花在学生身上跟咱们没关系。
你若说只是USC硕士水,我可以说博士也好不了哪去。USC有个特点,宁可要国内三流大学的研究生来读博,不愿要自己的硕士甚至本科生硕士生来读博,这里的博士,很多第一学期甚至第一年结束都没确定导师。因为在美国读的课,咱还是有信心比国内三流大学来的硕士强,可这个学校就认为自己的硕士不行,认为硕士是money cow。
这里的学生,的确有好的,但大多数中国来的学生都特别特别有钱,这个一来买车,那个一来买车,住公寓还要住特别豪华的那种,非一千美金以下的公寓不住。每到周末,这批中国学生可活跃了,到处开车玩。
这里,语言60多分,GRE没考的都可以被录取,来读语言呗。这里读语言的被忽悠一堆又一堆进入老年学专业。啊啊,老年学全美第一啊,不好吗?USC的老年学第一,因为全世界就没多少学校设置老年学专业,别人医学院和社科院都好,为何要单独设立老年学院?别什么中介推荐来读老年学的premaster就来读,中介是为了多赚你的中介费,因为好申请啊,老年学的GRE才290多就达线,你以为很难进吗?
请别再相信排名,USC比CMU人数多一倍,排名才一样,轮人均可以比吗?无论学校有多少财富,不花在学生身上跟咱们没关系。