任伟聊音响吧 关注:152贴子:335
  • 5回复贴,共1

挑音质,2.1和2.0选什么好?

只看楼主收藏回复

首先来解决一个问题,2.0是什么?2.1又是什么。在2.1出现之前是没有人用2.0来区分音箱的类型的。自从立体声技术出现以后,立体声音箱是左右两只的固定形象出现在人们的印象里。那么为什么会有2.1出来呢?从原则上来说,音箱是越大越好,越全面,声音的体验越好。但是,由于放置空间的限制,成本的限制或者个人喜好的原因,越来越多的小箱子出现在人们的面前。这满足了前面说到的那些要求,可是又有人发现,小箱子的低频缺失,希望弥补,办法就是增加低音的量,可是这个增加的低音又并不是一个完整的声音通道,像左右声道那样,音响专家们就把这个用来弥补低音不足的部分称为0.1,所以,2.1就是这么来的。从外观上来看,2.1就是两只小音箱外加一个低音炮。2.1系统也不仅是有源音箱里有,在无源音箱里也是存在的。既然明白了2.1的来历,我们在这里抛开其他的因素不论,只从要求音质的角度来谈谈2.1和2.0究竟选择什么好。
很多的朋友们喜欢挂在口头的一句话往往是:我喜欢低音好的音箱,我要求震撼的声音,所以我要选择2.1,虽然我不懂音响,可是有一个低音炮那就一定会更加震撼。这就是很多屌丝的 购买心理。现在我们就来看看,加了低音炮的音箱是不是就更加震撼了呢?如果大家把震撼理解成音箱里有更多的空气因为被压缩而发出噗噗噗的响声作为震撼的话,那么加了低音炮确实满足了你们的要求,不过,有在农村生活经历的人应该知道,你们喜欢的这个噗噗噗的空气声音是不是和灶房里的风箱的声音比较相似呢?你喜欢的震撼就是风箱的声音吗?别太快否定了,这个震撼产生的原理真的是和风 箱差不多,但是没有人愿意听风箱的声音吧。我们更愿意听音箱是因为有音乐的声音,这个音乐的声音就是2.1音箱里的主音箱,那两个瘦瘦小小的东西。买了2.1的人会很陶醉他们的声音,其实不是因为这个声音到底有多好,而是因为他们并不知道还有比这好的多的声音,即使是花了同样多的钱,也可以找到比2.1可能要好的声音。为什么?我来告诉大家。好的声音一定是平衡的声音,就是说声音的每个段落都要比例均匀,高中低音的声压要合理分配,原则就是和自然的声音要尽量的接近,真正能够震撼人的声音还要是足够宽泛的声音,高音要能通透到九霄云外,低音要感觉到空气的压迫感,这个时候人耳是听不到旋律的,但也绝不是噗噗噗的空气拍打的声音,大家体会一下管风琴里出来的声音,还有头埋在水里耳朵里感觉到的耳鸣,这些都是真 实的低音,达到了这个效果才是出色的低音。而要用喇叭来重现只有一个办法,假如不想做假的话,只有用尽可能大的低音单元,才能重现好的低音。但是,2.1音箱就算是中间的那个低音箱口径也不大,对吧?产生不了足够低的低音,所以只能用另外一个办法,就是拉风箱的办法,虽然并没有足够低的音频,总是可以把中音的部分的气流让它浑浊,粗大起来,所以大家总能在2.1的音箱里听到噗噗噗的声音。所以,2.1音箱的低音炮就是这么一个故意给你制造浑浊粗大的空气震动的虚假低音的东西。那么同时,2.1的两个主音箱,只能叫做卫星箱,因为他们的个头非常小,因为喇叭口径太小,箱体的空间也太小,导致了中音是如此的虚弱,如此的纤薄,好像一个头特别小,腰也很细,屁股却特别肥大的一个人站在你的眼前,你不觉得怪异吗?2.1音箱就是这个形象。这样的声音怎么能和2.0音箱里的大口径箱子来比呢,人家多少也是比例均匀的声音,产生的低音就算不是非常好,也总是真实的低音,不是拉风箱的效果,所以同等成本投入下,宁愿不要那个.可能让你 觉得更拉风的低音炮,也要保证尽可能大口径的2。0音箱。


IP属地:湖北1楼2016-04-27 11:30回复


    IP属地:广东来自手机贴吧4楼2016-04-27 16:37
    回复
      非常好的帖子,谢谢


      5楼2016-10-18 11:28
      回复
        请教吧主,4000元价位,客厅用是上5。1 还是2。0的。现在用的是惠威老的m200第一代的,感觉音量不够大。


        来自手机贴吧6楼2016-10-19 07:38
        收起回复