复兴文明吧 关注:49贴子:670
  • 1回复贴,共1

突厥人的血缘问题

只看楼主收藏回复

突厥人的血统来源,一直是历史学和人类学的一个难题。在奥斯曼突厥人中,普遍的的呈现出高加索人的外形。而中亚的哈萨克,乌兹别克,吉尔吉斯,又总体呈现出蒙古人种的外观特点。而中亚土库曼等和中国的一些其他的突厥民族,又呈现出两种人混血的外观特点。在历史上,由于,游牧民族的的流动,兼并而造成人种间的混血,这一结论是肯定的。那么从血统的主要来源来看,突厥的原始血统究竟是蒙古人种还是高加索人种呢?
1 发源地 突厥最早游牧于叶赛呢河上游,贝加尔湖一代。而蒙古人种的游牧名族匈奴,鲜卑,柔然吗,契丹以及后来的蒙古以及通古斯人都发源于亚欧草原的东部。在地里上突厥的发源地在中亚靠近高加索一带,从这个角度看,突厥的原始血缘是高加索人的可能性偏大。
2 语言 蒙古,突厥,通古斯的语言都属于阿尔泰语系。这仨中语言中很多词的发音都相同,早期的主流观点是他们都有相同的来源。从这一点上来看,似乎突厥的原始血统应该是和蒙古及通古斯人的来源相似,即是蒙古人种。但近年来对这一问题有了新的看法,认为这三种语言相似的原因不是由于他们来源相同,而是由于语言人群靠近而相互借用的缘故。如果从这一点上来看,那么就可以仍旧支持突厥人人的高加索人血统。
3 历史记录 新唐书记载“坚困”,即“鮚戛斯”,就是吉尔吉斯人,赤发,皙面,绿瞳,显然是高加索人种。 但为何现在的中亚突厥人都呈现出一种蒙古人种的外貌呢?我想起了前一阵看到的中央电视台的一个节目,中俄大型寻亲节目。母亲是俄罗斯人,父亲是中国人。一儿一女都是混血,有两种人种的特点。最令人惊讶的是他们的下一代(第三代),儿子娶了中国人生下的小孩从外观上看就是蒙古人种,看不出有一点混血的痕迹。而女儿嫁给了俄罗斯人生下的小孩金发蓝眼,也看不出一点点蒙古人的特点。可见外貌的改变是很容易的,只需要两代,就可以彻底的改变。由于蒙古和通古斯等蒙古人种的游牧民族的向西的迁徙和征服,他们和突厥人混血,结果改变了相貌,变成了现在的样子。这也可以论证为何奥斯曼突厥人变的越来越像斯拉夫人


1楼2016-04-22 15:22回复
    乌兹别克人基本是高加索人种相貌。而且乌兹别克人严格上讲也不是突厥,而是塔吉克人。


    2楼2016-04-23 11:37
    回复