估计最近破14亿的zootopia,大家肯定没有少看。那么大伙心中一定有个疑问“2017的小马电影能做那么好吗?”(经典的大公举演讲开头)
那么在此破解动物同类电影zootopia的成功之处,也是小马的成功之处
zootopia在一开始,设计了一个“模糊”的世界,何为“模糊”的世界?意为它的本质是美好的,但情节中却带有向往的意思,这也是《圣经》被如此多人认可的原因。从痛苦中透出希望,能够放大化希望的高度,这也是zootopia的一个技巧。zootopia讲的是一只农家村姑兔追求被其他动物视为不可能的梦想,既然是梦想性质,某长发也有,那它为什么没有做到zootopie的效果呢?那是因为情节中具有非常真实的生活迹象。例如:种族鄙视、嘲讽、被人看低等等之类的。坑爹的是《圣经》也是采用了这种技巧,可以说zootopia具有的的向往与对《圣经》的向往几乎一样,只是一个主一个朋友而已。
实际上,小马的性质也是“朋友”,根据上面的来说小马也会那么做吗?
实际上,我并不是想说如何做商业化,做出票房,毕竟如果2017的电影被自己人批判的话…
至于为什么有些brony会批判一些剧情,那都是因为自私的错
好吧,下面补充或吐槽
那么在此破解动物同类电影zootopia的成功之处,也是小马的成功之处
zootopia在一开始,设计了一个“模糊”的世界,何为“模糊”的世界?意为它的本质是美好的,但情节中却带有向往的意思,这也是《圣经》被如此多人认可的原因。从痛苦中透出希望,能够放大化希望的高度,这也是zootopia的一个技巧。zootopia讲的是一只农家村姑兔追求被其他动物视为不可能的梦想,既然是梦想性质,某长发也有,那它为什么没有做到zootopie的效果呢?那是因为情节中具有非常真实的生活迹象。例如:种族鄙视、嘲讽、被人看低等等之类的。坑爹的是《圣经》也是采用了这种技巧,可以说zootopia具有的的向往与对《圣经》的向往几乎一样,只是一个主一个朋友而已。
实际上,小马的性质也是“朋友”,根据上面的来说小马也会那么做吗?
实际上,我并不是想说如何做商业化,做出票房,毕竟如果2017的电影被自己人批判的话…
至于为什么有些brony会批判一些剧情,那都是因为自私的错
好吧,下面补充或吐槽