浅说吧 关注:12,222贴子:34,204

国运大棋:南海路带(二)

只看楼主收藏回复

上一贴写了中美苏博弈的历史背景,“复读机”的由来和南海局面形成的历史原因,详见:
http://tieba.baidu.com/p/4430733430
那,中国为什么要搞路带计划?为什么路带计划是国运大棋,一切工作围绕路带?南海和路带有什么关系?这是本帖要聊的内容。
ps:朝鲜专门话题请看这里
http://tieba.baidu.com/p/4382309725


来自iPhone客户端1楼2016-03-26 14:25回复
    怎么还没发呢?


    IP属地:山东来自手机贴吧2楼2016-03-26 15:00
    收起回复
      分章节发主要是怕文章太长,如果有人想有选择的看一部分就比较困难,所以分开发了。这也是前一篇朝鲜贴子的经验,很多朋友表示“竟然、终于看完了”,那这次就每篇写短一点,方便阅读。此楼保持游泳池。可游泳可灌水,不文明大小便者继续拖出去风干。


      来自iPhone客户端3楼2016-03-26 15:09
      收起回复


        IP属地:山西5楼2016-03-26 16:05
        回复
          继续啊,楼主大才


          IP属地:浙江来自Android客户端6楼2016-03-26 16:47
          回复
            催更


            来自Android客户端7楼2016-03-26 16:52
            回复
              催更


              IP属地:上海来自Android客户端8楼2016-03-26 17:00
              回复
                看完了一,从兔吧特地跑来这里看楼主的二,吹更


                IP属地:上海来自Android客户端9楼2016-03-26 17:14
                收起回复
                  前排有个问题想问楼主怎么看。 正如楼主所说,随着中国在外交,经济领域的主动出击,美帝明显加大了在亚太地区一二岛链对兔子的封锁以及企图利用tpp在经济上孤立中国。最近一段时间频繁在南海搅屎,有种唯恐天下不乱的感觉。现在美国内部白宫和五角大楼之间在对待中国问题上产生了矛盾。我想问的是,虽然中美两个大国之间直接冲突的可能性不大,但是有没有可能美国会在趁中国将起非起,似强非强的时候怂恿中国周边国家,尤其是日本对中国进行武力挑衅? 说个题外话,最近一段时间,经常了可见一些网友在各种社交媒体上对绿绿(国内外)持有一种相当不友好的言论。以及国内逐渐上升的民族,宗教问题。有没有可能美帝会利用国内民族宗教矛盾,利用某种手段煽动不明群众和舆论在国内制造冲突甚至动乱,借此从内部瓦解削弱中国。 希望楼主指点迷津,谢谢


                  IP属地:上海来自Android客户端10楼2016-03-26 17:23
                  收起回复
                    已收藏


                    IP属地:广东来自Android客户端11楼2016-03-26 18:03
                    回复
                      战马


                      来自Android客户端13楼2016-03-26 18:28
                      回复
                        但是想内部挖潜光靠人多地大资源足也是不够的,这个只是充分条件,还需要一个必要条件,必要条件就是一个有雄心,又超级超级超级强有力的政府。
                        因为没有外部资源可供掠夺,就必须让国内人民全体扎紧裤腰带挤出最后一滴资源搞工业化建设,苏联专家只是动动嘴教你,具体的活还是要自己干的,这些所有的工业投资和工业人口都要从农业里挤出来,没有强有力的政府根本完不成这种资源再分配。因为建国初期的农业还是传统农业,裤腰带勒得再紧也压不出多少资源,只能靠人多力量大增加基数,现在有人说要不是当年鼓励生孩子中国没这么多人就好了,嘿嘿,放心,没这么多人工业化都不一定能完成,92苏联死了中国能不能继续独立都要两说了。
                        而且工业投资—尤其是重工业绝对的投资回报周期长,从建厂到出产合格产品绝对的长周期。而且就是出产了合格产品,也很难靠自己赚到利润,还是需要国家力量用强力保障市场,这也必须要超级强力政府才能保障。为什么靠自己没法赚钱呢?因为中国这个后来者新学会造的东西,先发国家们已经会了多少年了,工厂设备成本早就赚回来了。先发国家的工业品制作经验比你足,成本比你低,产量比你大,你说你的东西怎么能赚到钱呢?买别人东西肯定比自己造的便宜还好。举一个现实的例子,微软发明了windows后,谁还能靠再开发一个操作系统靠卖系统赚钱?
                        这就是造买租理论的根据。


                        来自iPhone客户端14楼2016-03-26 18:45
                        收起回复
                          楼主有没有什么著作,希望拜读几本


                          IP属地:山西来自iPhone客户端15楼2016-03-26 18:57
                          收起回复
                            要是中国真照着“造不如买,买不如租”的理论执行,那中国死了多少万人扎的篱笆算是白扎了。造买租理论的合理性需要有一个前提,就是市场是公平交易的,可是,国际政治里你说要“公平交易”那不是图样图森破了吗?
                            现在有些人喜欢鼓吹美国式小政府,认为中国大政府落后。要是中国科技经济比美国还高,中国也不需要大政府,关键是中国没美国厉害,没有中国政府罩着张朝阳马云马化腾现在都给美国人打工呢,BAT的意思只能是蝙蝠。大飞机发动机高铁更是做梦。


                            来自iPhone客户端16楼2016-03-26 19:08
                            回复
                              讲一个春秋的故事做例子,话说齐国因为有盐铁之利非常富裕,齐桓公兜里有钱想当霸主,就找管仲商量:“我想当霸主,但是楚国地大兵多人民凶狠,我怕制不住Y的,你说怎么办?”管仲表示“这事好办,咱们去楚国高价收鹿,然后…如此如此”一段时间后,楚国市场上出现了一帮齐国人高价收鹿,3两,4两,5两的加价买。楚王一听高兴啊,齐侯昏庸,玩物丧志,给我送钱来了,这么败家多少钱也不够败的啊!卖他!多多的卖他,创汇!结果楚国人工也不做了,地也不种了,全满山遍野的抓鹿去了。钱是没少挣,楚国人正数钱数的高兴呢,齐国翻脸了,对楚国搞贸易封锁,谁也不许把粮食卖楚国!这下楚国惨了,人全抓鹿去了,地都撂荒了,没饭吃啊!饿着肚子和齐国开打又赢不了,买又买不着,一下子就爆发了难民潮,楚国一次就流失了10%的人口,立刻就给齐国跪了。齐国霸业遂成。


                              来自iPhone客户端17楼2016-03-26 19:29
                              收起回复