刚刚我受到启发,发现近日点固体潮引力峰值与视测太阳体积最大值(视测近日点)没有时差就说引力波的速度是光速不正确。
第一点,太阳系在宇宙空间中又不是绝对静止的。如果绝对静止才可以用固体潮实验结果说明引力波是光速。但
太阳绝对静止这太夸大太阳在宇宙中的地位了。
第二点,即然整个太阳系是运动的,即使不考虑引力对光路的影响,光路在宇宙空间中是直线,但是在相对运动的太阳系,太阳到地球的光路就是曲线了,如果引力波速度也是光速,引力波也是曲线,而且与光路的曲率一至,但是光线会受到引力影响曲率会上下波动这个不稳定因素的存在。在这里我们忽略这个不稳定因素.就认为光与引力相对地球的曲率是一样的。
阳太到地球光线强度的峰值、引力的峰值和近日点肯定空间上的位置肯定不是同一定位置,即使引力波与光同速,引力峰值与近日点也不在同一定空间位置。如果引力峰值与近日点相同的话,只能说明引力波即使相对地球,引力波也没有偏折,没有曲率是标准的直线,这只能说明引力波速度比光大,大到无限才能使引力波运动轨迹在运动中的太阳系中为直线。
要判断引力波是否是光速,不应该判断引力峰值与视测近阳点有没有时差,而是要判断引力峰值与光强的峰值是否在同一空间位置,是否在同一时间点,引力峰值与光强峄值两个参数的时间点哪一个与近日点相接近,哪一个的速度就更快,一样接近近日点时(即引力与近时点时差和光强与近日点时差一至时)才能说明引力波与光同速。
固体潮实验判断引力波速度还要添加光强峰值时间点这个重有参数。

光的速度越大,光强峄值点与近日点就越接近,只要光速是有限的,光强峰值与近日点就有99.99%概率不会重合,(1%的概率是太阳率运动方向垂直地球的轨道面,不太可能,太特殊了),
同理只要引力波速度有限,引力峰值点与近日点就有99.99%概率不会重合。

刚刚我受到启发,发现近日点固体潮引力峰值与视测太阳体积最大值(视测近日点)没有时差就说引力波的速度是光速不正确。
第一点,太阳系在宇宙空间中又不是绝对静止的。如果绝对静止才可以用固体潮实验结果说明引力波是光速。但
太阳绝对静止这太夸大太阳在宇宙中的地位了。
第二点,即然整个太阳系是运动的,即使不考虑引力对光路的影响,光路在宇宙空间中是直线,但是在相对运动的太阳系,太阳到地球的光路就是曲线了,如果引力波速度也是光速,引力波也是曲线,而且与光路的曲率一至,但是光线会受到引力影响曲率会上下波动这个不稳定因素的存在。在这里我们忽略这个不稳定因素.就认为光与引力相对地球的曲率是一样的。
太阳到地球光线强度的峰值、引力的峰值和近日点在空间上的位置肯定不是同一点位置,即使引力波与光同速,引力峰值与近日点也不在同一点空间位置。如果引力峰值与近日点相同的话,只能说明引力波即使相对地球,引力波也没有偏折,没有曲率是标准的直线,这只能说明引力波速度比光大,大到无限才能使引力波运动轨迹在运动中的太阳系中为直线。
要判断引力波是否是光速,不应该判断引力峰值与视测近日点有没有时差,而是要判断引力峰值与光强的峰值是否在同一空间位置,是否在同一时间点,引力峰值与光强峰值两个参数的时间点哪一个与近日点相接近,哪一个的速度就更快,一样接近近日点时(即引力峰值与近日点时差和光强峰值与近日点时差一至时)才能说明引力波与光同速。
固体潮实验判断引力波速度还要添加光强峰值时间点这个重要参数。

楼主先补习一下相对论吧，什么静止运动的？

楼主能将光强数据和引力数据贴出来么？相对光，固体潮有滞后吧？