在过去的几天里，我收到了大量利用我虚构的人物来对以色列文化进行抵制的消息。这不是一条抱怨：那些角色既属于我，也属于读者。每个角色在那些阅读他们的人心里都有着他们自己的生活。有时候，在读者们的想象中，他们内里的生活并不如我所想象的那般。但读书的乐趣在于我们都建造着我们自己心中的模型。我一直喜欢听存在在别人心中的不同于我的版本的波特人物。

我在上面说了，我也赞成每一个读者对于我的角色都有权有自己的版本。然而，有一个关于哈利波特的故事的不可商榷的核心要点：我们不能假装它不存在，或者说它无关紧要——既然它是本书的关键所在，并且在许多方面也是这个故事的关键。就我所知（我收到了大量的信息，因此我不能断言）这也是一个陷于诸多对以色列和食死徒的比较中的要点。

在最后的书，死亡圣器里，在许多隐藏的东西浮出水面的时候，有一个在多风的山顶上的场景。邓布利多被一位食死徒求见，西弗勒斯·斯内普。在那时，斯内普是伏地魔的非人哲学的一个赞同者。他可能是一个杀手，无疑是邓布利多最爱的那些人其中的两个的背叛者。这个人让伏地魔去搜捕一个无辜的孩子——在明知伏地魔会杀死那个孩子的情况下。

此外，据我所知（我的记忆并不可靠，所以如果你这样做了，请原谅我），从来没有人问我：为什么斯内普要邓布利多去邓布利多就去，当邓布利多到那儿时他又为什么不一看到斯内普就杀了他？

我想读者认为邓布利多是足够明智的，有足够的知识和足够的同情心来感受到斯内普——尽管他已经过上了一种卑鄙的成年生活——仍有一些人性的东西残存其中，一些能被挽回的东西。即使明智且有先见之明如邓布利多，他也不是一个预言家。当他回应斯内普的求见时，他不知道斯内普不是打算杀了他。他不知道斯内普会有道德或身体上的勇气去改变方向，更不用说帮忙打败伏地魔了。然而，邓布利多还是走到了山顶。

在这里我要轻微地离一下题，但这有一个鲁莽的人们造就的关联点。在那些寻找以色列与波特系列书的相似之处的信息中，有不少说:“哈利会失望”或者“哈利不明白我的立场”的。这些人是对的，但这仅仅只是取决于一个明确的定义点罢了——前六本半书的哈利不会懂。在前六本半书的相当一部分里，哈利是鲁莽和愤怒的，并且他有着我全心全意的同情。他失去了自己的家人，他有着自己从来都不想要的负担于身上的责任。而且他整个青春期都被一个杀人者留下的疤痕所烙印。

当你们发给我就波特系列书而言相反的构思的观点时，我真的没有不乐意接受。所有讲述道德规范的书都能够被拆分成那些最适合争辩者的观点的信息和主题。我只能说，不细查邓布利多的行为，一场关于道德的全面的讨论是不可能的，因为他是这一系列书的道德核心。他不认为所有武器皆为平等，而且他也已准备好了走上山顶——一直如此。

_(:_」∠)_

以后谁再说邓布利多是政客我就甩他一脸hhhhh

我要叫人了【←_←怎么听起来这么污？】
@水仙魂Helene @Alas_走错地了 @mnxkj111

邓校苏er

狮院党

你们这些坏人，我是不会屈服的！