面对亲人的离去，人们会一反过去对鬼神、灵魂半信半疑的习惯，会特别关注起“托梦”、“轮回”和“灵异”事件。此举，无非是想进一步了解离去的亲人是否还会以某种形式存在的真相，无非是想得到再与亲人沟通的渠道。但到目前为止，可信度比较高的“真相”有三个比较突出的例子，有：今日说法播报的“弟弟被杀害托梦给姐姐追凶”的事件（托梦）；新闻故事会报导的“海南再生人唐江山”事件（轮回）；乐视视频展示的美国“魔鬼探险”节目（灵异）。（这些影像视频均可在百度搜到）
“弟弟托梦给姐姐”，姐姐报警，最初无人相信，而且姐弟俩分别生活在相距较远的异地，但这个梦还是协助警方精确的找到了埋尸地点。撒贝宁最后的结论是经不起推敲“巧合”。身在外地的姐姐是在梦中得知弟弟遇害，而且弟弟在托梦中告诉了姐姐埋尸的地点，于是姐姐带着警察准确的找到了弟弟，世上哪有如此的巧合？
“海南再生人唐江山”事件之所以称奇，是唐在两三岁时就闹着要回原来的家，寻原来的父母。他的“父亲”带着唐一进原来家的村，唐就能马上准确指出回家的路，指认父母、能说出自己当年是怎么离世的。他也能指认亲戚、邻里，甚至还认出过去谈过恋爱的女友。这对于“再生”后从未来到过这里的两三岁的孩子，不是“再生人”由能作何解释呢？
显然，这两个例子可信度较高，至少拍摄的媒体无刻意造假，也有当事人及相关人的采访影像为证。
再看美国纪录片“魔鬼探险”，毫无疑问，记者使用的是最先进的数字式录音录像设备，甚至使用了能量探测仪（若有灵魂，则有能量）。但这么多季，这么多集，无一例能证实是鬼魂的影像，否则又如何令人信服？所谓的“鬼魂”回应的声音是有的，但如此敏感的数字录音设备录下的声音，谁又能保证不是其它声音呢？录下“鬼魂”的发音是很模糊的，字母也是后期加上的，即不能确定人与“鬼魂”对话是真实的。
至于人在频临死亡时的感觉采访，惊人之处是有很多相似之处，但这也未必就是铁定的真相。人有共同的基本属性，产生同样的幻觉不足为奇。灵魂之说，不可轻易否定，要想肯定，也非仅凭若干个口传就认为是真实的那么容易。
还有人想通过“催眠术”来证实人有来世，人可再生。那么，这种途径正确吗？被催眠者能回答所有生活细节吗？即能指出自己前世所有的亲朋好友和长辈（最起码的认定）吗？并能提供不为多数人所知的生活隐私细节吗？
“灵魂附体”也存在上述的缺憾，因此，也没有铁定的真相，至少目前未见到一例令人信服的录像。
纵然上述三个视频事件都是真实可信的，而茫茫人海中，也仅仅是“极小概率事件”，只可遇而不可求。
我们赖以生存的宇宙，大到星球，小到分子、原子、电子，不都是沿着圆形或椭圆形轨迹运行吗？或人亦如此，即生物有“轮回”，但轮回再生后还能与前世有联系吗？还能与亲人团聚吗？个别出现的口述事件有多大可信度呢？问问身边是否有如此经历的人，答案恐怕均为摇头。
要搞清楚“托梦”，“轮回”，“灵异”到底是怎么回事？绝非是口述、相传的易事，也只能借助于不断发展的现代科技来证实。