山海经吧 关注:166,058贴子:373,136

谁思考过这些问题?大家一起讨论讨论。

只看楼主收藏回复

一直以来都知道山海经是一部奇书。说它是奇书是因为我们对书中世界的未知。你说它是迷信,它不是;你说它是事实,它也不尽然。今天突然有感看了山海经,我不知道你们有没有思考过这些问题,这让我感到疑惑,麻烦知道的大神给个解答。谢谢


来自iPhone客户端1楼2016-01-26 17:53回复
    山海经是一部古人都不敢做判定的书。今天看了一部分,感觉奇怪的是,作者是以什么视角?


    来自iPhone客户端2楼2016-01-26 17:54
    收起回复
      2025-11-19 22:54:15
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      好像作者去了很多地方,并且到达一个地方,就做一些重点简单的描述,那作者是怎么知道这些东西的?那是怎么沟通的?大家都知道世界上语言不是统一的。


      来自iPhone客户端3楼2016-01-26 17:55
      回复
        其实,我是相信书中的内容的,毕竟,几千年前的事情,以及中国几千年的古文化,谁又真正得知呢?比如我们现在认为的迷信,以往的朝代,大部分君王身边都会有一个道士,为什么呢?我不知道有没有人想过这个问题。


        来自iPhone客户端4楼2016-01-26 18:00
        收起回复
          我想书中的内容肯定存在过,只是不知道因为什么原因消失了,或者躲在人类不知道的地方,毕竟对于这个世界,人类知道的还是很少的。


          来自iPhone客户端6楼2016-01-26 18:02
          收起回复
            我也不知道怎么好像有点偏题了……希望能有人给我解答吧


            来自iPhone客户端7楼2016-01-26 18:04
            收起回复
              是古楚国巫师写的巫书,祭祀用的


              IP属地:北京来自Android客户端11楼2016-01-27 10:18
              收起回复
                平行宇宙吧有个加精的帖子,讲的很有道理,你有兴趣的话可以去看看


                IP属地:河北来自Android客户端15楼2016-01-28 14:34
                回复
                  2025-11-19 22:48:15
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  希望有越来越多思想的碰撞


                  来自iPhone客户端19楼2016-01-30 00:36
                  回复
                    据本人多年研究《山海经》的心得,推测,《山海经》一书基本上是半部考察,半部是根据考察后画出来的图所描述出来的。山经是考察的,海经是描述图画的。有些比较模糊或是有出入是因为流传的过程中发生的改变。
                    而且,《山海经》是一部纪实的书,它没有多少揣测评论,只是简单的记述而已。很多事物在现在都能找到对应的真实存在。只不过,《山海经》写的是一万二千年前的事。那时的世界和现在的不一样,生物也不一样,所以和现在改变太大。那时西藏高原还是九丘,美国和日本相邻,太多东西,一时讲不完。我打算专门出书和视频讲解《山海经》。
                    如果有兴趣,请留言


                    IP属地:上海35楼2016-02-11 22:00
                    收起回复
                      古代地名变化太多,以至于我们今天没有办法仅仅从地名上确定地理位置,但是,不代表山海经就是外来的文明,
                      黄帝内经,周易,道德经,周公解梦,很多书根本不知道是谁作的,但是不耽误我们读,尤其是还流传了这样久远,


                      来自Android客户端46楼2016-02-23 16:33
                      收起回复
                        我信有奇兽


                        IP属地:新疆来自Android客户端49楼2016-03-16 21:17
                        回复