1.固态硬盘规格
我们来看一下开箱，建兴CX1-JB的包装延续了建兴睿速M.2也就是M6G的包装。不过最后建兴会不会调整包装我们不得而知。

打开包装，我们看到里面的部件也很简洁只有一个固态本体和一个固定螺丝。

我们着重看下固态本体，台湾制造，本次评测拿到的是128G，所以写入应该不会太好看。额定功耗为3.3V 0.95A，3.13W，2015年10月19日出厂代表了这款固态真的是新的不行。下面则是茫茫多的各个地区的认证。

看完产品标识，我们来看下主控和颗粒情况。
主控是Marvell（美满电子）的88SS9293，这款主控支持PCI-E 2.0 4X通道，理论上支持NVMe协议，不过该款固态并没有采用NVMe协议。相较于现在很多支持PCI-E 3.0 4X甚至8X的主控来说，这款主控真的不能算强悍了。Marvell主控还有个特点就是卖主控的时候并不会一同赠送官方固件，基本都是厂商自行开发主控，厂商的技术水平决定了盘的水平，采用Marvell主控最出名的两家厂商，应该就是镁光/英睿达（Micron/Crucial）和建兴/浦科特（Lite-On/ Plextor）。

闪存方面，我们可以看到是正面2颗反面2颗的设计，NAND Flash颗粒型号为TH58TEG8DDKBA8C。东芝A19nm的颗粒，支持Toggle DDR2 2.0标准，MLC颗粒，64Gbit die，每个颗粒封装4个die，组合成32GB每颗的容量。

缓存方面，这块固态用了两颗128M的三星内存颗粒，型号为K4B1G1646G-BCH9，频率为DDR3-1333，1.5V电压，延迟为CL9，FBGA96封装，两颗128M的颗粒组合成256M。很好奇建兴为什么不用单颗2Gbit颗粒并且采用1.35V的DDR3L颗粒。

下面我们正式上机测试，采用的机器为Intel NUC NUC5i7RYH。I7-5557U的CPU。

内存我们采用黑五海淘的镁光（英睿达）8G*2KIT套装，DDR3L 1600频率，时序CL11。

因为该款固态为M.2 2260尺寸，相较于M.2 2280尺寸的区别我们可以看看螺丝孔位。

2.固态硬盘理论速度测试
2.1 CrystalDiskInfo


CrystalDiskInfo是一款查看硬盘各项参数的软件，然而遇到CX1这款固态，基本全部抓瞎，除了型号、固件、序列号，其他的基本识别错误，所以在这里参考意义并不大。

猥琐壕怎么来固态吧了？

2.2 AS SSD BenchMark

AS SSD Benchmark是被广泛应用的一款固态硬盘测试软件，软件测试项目分为连续读写，4K读写，4K64线程读写和响应时间。得分对于固态硬盘也有个简单明了的比较方式。这里我们可以看到这块固态虽然走PCI-E总线，不过依旧是AHCI接口标准，并不是NVMe标准。而且连续读写649MB/s也和标称理论值有一定的差距，4K达到了30MB/80MB每秒，已经有不错的小文件传输性能。总评分1119，也仅仅和旗舰级SATA接口固态打个平手，数据并不算华丽。

2.3 ATTO Disk BenchMark


ATTO大家经常用来跑U盘性能测试，其实跑固态硬盘性能测试也是可以的，不过像SF-2281等一系列SandForce主控用ATTO软件并不能测试出其真实水平，因为其压缩主控的特性，会跑满接口速度，但是实际并达不到这样的速度。ATTO测试CX1固态硬盘基本就和官方标称的数据几乎没有太大差别了。

2.4 CrystalDiskMark


CrystalDiskMark也就是我们俗称的CDM，相较于AS SSD Benchmark多了4K32线程读写测试和连续32线程读写测试。我们看到连续32线程读写测试几乎已经到达官方标称的连续读写速度，可见建兴并没有夸大官方标称，实际测试却很难看的数据。

2.6 Anvil`s Storage Utilities


Anvil`s Storage Utilities是一款新兴的一款固态硬盘测试软件，它测试项目众多，可调整选项也是众多，本文的耐久测试也是用这款软件来完成的。我们可以看到4K16线程的IPOS距离官方标称的90K/70K还是有一点点差距的。

3.固态硬盘耐久性测试
对于这次耐久性测试，笔者用了5天的时间来完整跑完测试，中间没有任何重启和意外断电情况发生。

3.1 第一天18T


经过将近1天的无限循环写入测试，写入了18T多的数据。我们可以发现测试成绩非常稳定。很多项目同新盘都属于测试误差级别，让我对这块固态比较有信心了。

3.2 第二天41.2T


第二天，写入数据到达41.2T，读取性能不降反增，写入略微下降的倾向，不过浮动范围都不大。

3.3 第三天59.47T


第三天，读取依旧相当稳定，写入突然有一个暴增，尤其是4K16线程，IPOS激增了1W多，难道是固态也要煲？我们继续观察。

3.4 第四天72.39T

第四天，写入达到了72T，我手里前年买的三星840pro写入也刚过80T而已，这写入量对于大多数人可能已经差不多是2-3年的写入量了。测试数据依旧稳定的不行，基本和第三天都是误差级差距。