尤尼克斯吧 关注:20,403贴子:122,312
  • 0回复贴,共1

“JYZ”双线四结穿线法——最适合节约YY单包装线的穿线法

只看楼主收藏回复

2015年10月,本人在贴吧发布了“TM”四结穿线法——适合单包装线的穿线法一贴(http://tieba.baidu.com/p/4116233255),“TM”穿线法在对称性方面还是不错的,但是最大的问题则在于其框外走线有三个孔位的三平行线,比YY的两个孔位的三平行线多了一处,虽然打结位置与YY四结相同,但是框外走线却与YY又不一样,一些穿线师担心用该穿线法穿出的YY新球拍怕碰到质保问题,所以在2016年新年来临之际,将“JYZ”双线四结穿线法走线情况分享给大家。
JYZ穿线法取线与TM法一样,主要针对使用10米单包装线的穿线师,竖线取7.5拍长(即半副单包装羽线),横线取5拍长加一拍柄(即半副单包装羽线的三分之一,如高磅的76孔拍5拍长即够),如果四副单包装线用JYZ穿线法穿完四支拍后可以结余到二段六拍长左右的线时,甚至直接可以用中圳半包围穿线法穿一只拍子,即可以达到四副线穿五支拍子的效果。该走线比TM法更加简单,其实我在TM穿线法一贴中已有上图,穿完后的框外走线基本上与YY四结法无异,而且在竖转横变磅的时候能实现更早更方便,详细如下 :

1、竖线取7.5拍长(即单包装线的二分之一),不分长边短边(上下竖线取等长)竖线从中间开始一直顺穿至最外面,十分简单。(为简化穿线,最外一根竖线用的是飞夹固线,免去了用起始钳的步骤,提高了穿线效率,感谢“天堂有羽”的技术支持)

2、竖线穿完以后,直接将穿线机磅数调高2磅(由于横线起始有竖转横的两根打结线,4、8点位置的横线应力一般不会过大,所以之后的横线均可用该磅数,不用再作调整,相对于传统YY法的横线第五根横线后才进行增磅操作更加简单),其中一边竖线转穿第二根横线(即B10线孔位置)用座夹固线。

3、另一边竖线转穿第一根横线(即B9线孔位置)用座夹固线。(竖线转横先穿B9或者B10都可以,这里不用区别顺序)

4、从B9穿出的横线在B6位置打结,从B10穿出的横线在B8位置打结,竖线穿线结束。

5、横线在B8位置打结,然后从B11单线孔穿第一根横线。

6、依次将横线穿完,大功告成。(本次穿线竖21横23,竖线取7.5拍长横线取了5拍长加拍柄,打结线都还比较长)


JYZ穿线法5、7点钟位置框外走线情况如上图。


JYZ双线四结法5、7点钟位置框外走线情况与YY双线四结法5、7点钟位置框外走线对比。(上面的球拍为JYZ穿线法,下面的球拍为YY穿线法,是不是很难分辨出来,YY专卖点也可以用这个穿线法节能减排了)
JYZ法与TM法的比较:
优点: JYZ法走线更加简单,竖线不需要跳转回穿,穿横线时干扰线少容易避开压线; JYZ法框外走线更加简洁,表面看和YY法框外走线相似。
缺点: JYZ法的对称性不如TM法,竖转横的跳孔距离以及这两根转横的打结位置都不那么对称,这两根线的磅数多少有点差异,好在这两根打结线都属于横线,问题不是很大。
JYZ法与YY法的比较:
优点: 1.JYZ法相对YY法最大的优点则是可以对单包装羽线的最大节约利用;(多了一种取线长度穿线也便于更加灵活的应用手头余线)
2.JYZ法走线更加简单,竖线无需跳转回穿,虽然二种穿线法都有一处三平行线,但是JYZ法是竖线转横线时便形成了三平行线,不会像YY法那样开始穿横线时要更多考虑三平行线走线避开压线问题。
3.YY法如果竖线打结控制得不好,可能造成拍子左右受力不均,JYZ法因为竖转横线了,即使打结控制得不那么好,竖线也基本上不会有太大影响不会造成左右受力不均问题。
缺点: 1.竖线转横线时如果不用飞夹,可能要用到阻线钳,增加了操作步骤;
2.JYZ法主要是针对提高羽线的利用率,适用群体不广,目前尚未经过相关认证与广大穿线师认可,或许会出现质保问题,质保期内的球拍慎用。
以上纯属个人见解,如有不当之处还请各位大师见谅,同时欢迎各穿线师对JYZ法进行优化和优缺点补充,谢谢


1楼2016-01-07 11:17回复