都嘟吧 关注:731贴子:3,674
  • 8回复贴,共1

看了历史没有真相,只残存一个道理后~~

只看楼主收藏回复

不过老马头这种说法倒是又跟一般历史学人的差不多了(说没人能告诉你真相,而自己在告诉你那不是真相!),都是科学化的实证主义,其实也是更接近真相了,而历史学作为一个学科肯定是要这样的,不然历史就变成讲大道理的学科,便没有存在的价值了。所谓残存一个道理,这是老头年纪大了喜欢讲道理,其实这就是中国人论证的所谓逻辑,讲道理讲不清就说古人、说伟人、说古代的伟人是这样,并非以理服人,而是服从权威。不过他的语言可以分析下,他口中的历史这个词是什么意思,不是说过去发生了什么而是书的记录,也不是说历史学!所以老马头的攻击对象有些选错了,或者理解错了!


IP属地:湖南1楼2016-01-06 05:20回复
    历史没有真相,只有我以为


    来自Android客户端3楼2016-01-07 21:23
    收起回复
      老头也说了,大概括是有的,小真相未必真实发生


      来自Android客户端4楼2016-01-08 21:34
      收起回复


        IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2016-01-12 15:50
        回复
          意思就是说诸葛亮草船借箭这件事未必真实存在过,但诸葛亮确实是很牛逼的人


          来自iPhone客户端6楼2016-01-14 01:37
          回复
            还是这么想!


            IP属地:湖南7楼2019-10-09 17:26
            回复
              其实历史都是为统治阶级服务的。现在社会资讯,工具这么发达,尚能“控制”,何况过去权力几乎掌握在皇帝手上的封建时代。
              简单地说吧,30年前的一件大事,现在正史都是语焉不详。是吧?何况几百几千年前的事情。只要对统治阶级不利的,基本上被扼杀了,反而民间传说下来的倒成了”接近真相“。不是吗?
              溯回历史,咱们说雍正篡位的事情,我相信几乎都可能是真的。我相信很多史学家们会拿出很多证据来批驳,我觉得,雍正当了皇帝 后,他和他的团队不会想不到这一点,所以,会千方百计地”做“出一些证据来旁证。这样让人看不出破绽。
              当然还有大家熟知的乾隆是汉人,海宁陈家的故事。我相信也是真的,当然不一定象现在大家熟知的那种桥段,但是,他是汉人这件事,我相信也差不多是真的。理由也同上。


              8楼2019-11-28 11:52
              回复