PS：有些我在采访中说的内容不便在报纸上发布，在此略作补充。现在我对于中国经济的前景感到很悲观，如果目前的经济政策再没有根本的扭转，中国必定是重蹈80年代的日本的覆辙，人民币顶多只能成为另一个国际化失败的日元而已。从这个角度来说，美国堪称“老二杀手”，先搞死日本，再搞死中国。然而，美国也好不到哪里去。除非能选举出另一个里根总统，大手改革美国的经济制度（不仅是改变经济政策那么简单），我同样看不到美国的经济前景有什么可以乐观之处。美国的老大地位在衰落，要重振雄风还是要靠自己的经济有真正的实力，而不是靠一次又一次地搞死追上来的老二。从全世界的整体利益的高度来看，没有一个足够强的老大控制乱局，其实绝非好事。对世界有利的道路有二：中国崛起取美国而代之成新老大，美国重新复兴真正有效地维持旧老大的地位。对世界不利的道路有一：中国被自己与美国的不知不觉的“联手”搞死，美国继续衰落下去，世界没有一个足够强的老大，陷于群龙无首的混乱之中。

用央行票据调节人民币量好像教授没有明说，只是说用外汇储备或其他办法。

现在看，群龙无首的可能越来越大了，俄罗斯是重要搅局者

以一篮子物品指数为锚会不会被炒作？就像中国科研以SCI为指标，直接把SCI从米中掺糠搞成沙中有几粒米。

清晰有力，无可争辩。可谓国师矣。奈何在上者昏庸，错失良机

目前日元的国际货币地位如何

几年前教授就提出一篮子物品的锚，那时候中国经济还是很好的啊，教授说做好了上海比华尔街强多了，可是到今天了那些人还无视了这么好的思想，我也很悲观

国债下跌，利率一定会上升吗？负相关？这种负相关总是绕晕

李老师，M2年年发行那么多，未来还会这样的政策吗？人民币演进的局限条件是什么？

为啥美帝不先下锚？一劳永逸

美国经济越来越差，美元长期趋势是不断贬值