我觉得两者素质（380用的是单端po）大致平级，听感前者好得多。
老实说380这回不像其他ak那么软调了，低频比较结实有力也能爆棚了。声场，解析，以及声音的质感这些不用说也属于随身听里的顶级。
但380有一个我个人非常不喜欢的地方，就是它调音很奇怪，结像呈现出不自然的针尖式。
这种调音一耳朵觉得高解析但其实并不耐听，一种恨不得要把所有细节不分青红皂白的全部挤给你听的样子。
相反mojo捆绑的声音则要更对我胃口。相比380来讲它的细节并不少，但是声底要浑厚的多，细节很有教养的藏在这种声底背后（还是存在），只在需要的时候跑到前台给你看。
如果常听台式系统的朋友就会明白这其实是一种更有底蕴的声音。
我个人是觉得暴力解析不是正确表达音乐的方式，只有刚柔并济才是真正高水准的声音。
ps：我听得是单端，不排除380的平衡口更好。
ps2：没听背夹的试听，或许上了背夹能让380浑厚一些也说不定。
ps3：如果你只听流行，以及电子乐，不排除380更好听。
ps4：如果你也听乐器（电子乐器以外），那我不得不说英国佬的调音比棒子高明太多了。
ps5：这两套仍然差台式很远，不需要多好的搭配，t1配拜亚a1就比他们好听的多得多。

个人听感，有不同意见的欢迎讨论。

前排插曲

前排插

ak380和斯巴克凯音n6的声音有啥区别？

本来这次试听的目的是380好听就准备买了的，现在心情非常微妙
听过mojo捆绑后，发现380的声音并非我想要的。
而mojo捆绑声音虽然让我满意，但体积却太大，我原则上是不准备玩捆绑的，这也是我最开始考虑380的初衷。（虽然声音比不上某些捆绑，但是体积小。）

同意。mojo需要好转盘 还可以的线材搭配好真心厉害 我的是一下胜过240 真是不错

其实都搭配好 线材加转盘 总价也是稳稳超7000。所以同价播放器对手本来就是240 qp1r之流。 不是4000档的东西。

有这么吊？那我预定的mojo是不是不退了。。

壕的壕的

听李健的歌，入k3呢，846呢，还是w60呢？

回复 幻梦宫 ：哦，但是听说846不耐听

mojo和hugo的解码差距有多大呢？