有帖子称富人都是坏人，穷人都是好人，这话不对，认为富人中有好人，而穷人中更有坏人，认为富人中有不少是通过辛勤劳作而致富，穷人中有很多痞子，流氓，懒汉，无赖之人。

我们先对这种观点不做评判，我们先看看我们的主流意识形态如何教导我们的：富人，资本家，毫无节操底线的剥削穷人，而穷人，劳苦大众，每天辛勤劳动，却还要受土豪劣绅的盘剥。这是几十年前的主流媒体论调了。然而最近几年，应该是十几二十几年，我们人民的媒体似乎对此绝口不提了，而我们的“社会舆论”却泛滥着一种“富人光容，穷人可耻”论，富人，有钱，大方，勤劳，精明，远见；穷人，穷鬼，懒惰，无知，鼠目寸光。这些社会舆论很容易给我们创造这样的联想

上面两种观点不仅仅是两种不同的看法而已，它其实是近些年来社会上鼓噪的精英主义对几十年来中国一直盛行的民粹主义革命的典型体现，只是被洗脑经年而丧失了思考问题能力的普罗大众对此麻木不仁而已，这种讨论其实暗含了两种不同的价值观，是站在两种不同的阶层立场上看问题。
在分析这个问题以前，有必要先回答这样的问题，谁创造了财富？身在社会主义中国，课本中的政治理论早就告诉了我们，人民群众是社会财富的创造者，只有劳动者能创造社会财富，这是社会财富的唯一来源。什么是社会财富，简言之，价值；马克思通过对工业生产过程的分析得出了剩余价值是社会财富的唯一形式，则工人的剩余劳动是剩余价值的唯一源泉。说白了，有钱人从来不创造财富，有钱人只是在社会财富分配中占据了有利的位置，便于社会财富向其流动而已。
任何一个人体，但凡不是白痴，脑残，总是渴望自己拥有的财富比别人多，自己对稀有资源的占有比别人多，这是人的本性。但是每个人身处的位置却往往不是我们自己所能决定的，我们在社会结构中所处的位置往往在我们生来就已经确定，我们无从选择，我们每天的生活亦无法预知，我们能够选择自己是生在有钱人的家庭还是生在穷人的家庭？我们能够选择自己生来是聪明还是愚笨？我们能够选择自己今天是买彩票中大奖还是出门被抢劫？显然我们能够对我们的命运掌握的太少了，我们是否是个富人不仅取决于我们自身的努力，更多的取决于我们的天赋地位和我们的运气，正如爱迪生前面可能有成千上万个爱迪生一样，而爱迪生的成功和前面成千上万的前辈相比多的只是运气，正如马云之所以在创造了财富神话，并不是马云要比同龄人更努力，而仅仅是因为当时中国的互联网正处于初创时期，前面几个探索很可能会很容易控制这个行业直到这个行业衰落——这仅仅是因为他的运气比别人好了那么点而已。

这本无可厚非，毕竟，每个人都是独具特点的个体，你自己笨不能让全班都不聪明，你自己运气不好不能让全世界的人都倒霉，这是明显的道理，但是我们更应该思考的是这样的一个问题，我们的社会结构合理吗？毕竟每个人不管其能力有多强，其用有的资源有多少？他总在他所生活的社会结构之中，是社会中的每个人造就了社会所拥有的财富；人是社会中的人，离开社会，人无法生存，这就要回到这样一个问题，我们的社会结构合理吗？这种社会结构是否让每个人不管他是穷二代，还他是富二代，不管他是白痴，还是天才都有让其自己创造并拥有各种稀缺资源的平等的竟争机会，毕竟这是几百年前人类觉醒以来的共同追求，人类之所以为人类，还因为几千年来人类创造的公平、正义、平等等精神财富。

我们的媒体常常这样告诉我们，努力就会成功，辛劳就会致富，这对于让我们鼓足勇气奋斗有效果，毕竟人是一种很容易受情绪控制的动物，但其实就现实经验来看说不通，让我们用数据来看看贫穷和富贵的区别在哪吧。
至2001年，13亿国民的私有财富共达85万亿元，其中，5亿城市人口占有96%，8亿农村人口仅占3.5～4%。城市人口中的0.9～1%（不到全民人口0.4%）即480万至500万人，拥有上千万元以上财富，其中18500至20000名最富有的人拥有一亿元以上，共持有超过10万亿财富（约当全民私有财富11.8%）。——《当前社会各阶层经济状况》中共中央研究室、国务院研究室和中国社会科学院共同完成。

楼主是好人还是坏人？

楼主是好人还是坏人？

总结一句话：屁股决定了财富

本来就是错误的，有啥好反驳的