贴两张乞丐结局的图，图来自隔壁吧相关贴的楼主@九条腋毛

胜利的结局相差无几，入朝为相或者宝藏王。
重点则是这两个乞丐结局。
输给丐帮，结局是萧遥被【凌迟】，主角武功被废。
输给东厂，结局则只是被监禁，在好手好脚的情况下【强行乞丐】
什么时候丐帮这么残忍而东厂这么仁慈了？倒是把两个组织调换一下的话，就很符合各自的特点。

另外，如果仔细注意剧情对话，再思考思考各自立场，也会觉得不对劲。
如果是为皇帝效力，其实除非心腹，否则任何人包括各种吃朝廷俸禄的官员和将士等等都不会那么忠心。但丐帮的行为却异常忠于皇帝。对话中仅以维护国家安宁等空话来强行解释，可是实际上只要不是外国人，到底谁当皇帝跟他们没半毛钱关系。丐帮本就是一群乞丐，并非从事农业生产等只有和平时期才能安居乐业的平民百姓。更何况，设定上在位的确实是一个昏君，一群无业乞丐如此站起来拥护昏君的情况怎么看怎么不合理，即使是用外族入侵威胁等等理由解释也说不通。如果拿历史事件类比，不敢举太近的例子，举一个清末的吧，如义和拳，抵抗侵略，同时也维护清政府的统治。但即便如此他们也不可能主动去打国内其他反侵略也反对清政府统治的起义组织，毕竟他们的敌人是外国人。
而这里，丐帮不仅坚决拥护昏君，且积极与诚王势力对抗，甚至为了维护昏君统治不惜杀害无辜（燕宇）老实交代，皇帝给了你多少钱！（←_←被皇帝重视还用得着当乞丐？）
以上，丐帮的行为莫名其妙，怎么解释怎么解释不通，只能说是为剧情服务，强行让他们扮这个效忠皇帝的角色。

只要把丐帮的剧情换成锦衣卫就顺多了。
就当是锦衣卫和东厂在打，丐帮不明所以的扯进来了。

但愿不是我的脑洞过大，因为不仅是剧情，连两个乞丐结局的文字描述也是如此，现在看十分违和，但如果颠倒过来就很合理……
尤其是【凌迟】
凌迟，将人用渔网裹住，肉会在网孔中凸出。然后用锋利的刀刃将肉片下，使人感受到痛苦。如果是经验丰富的刽子手，能娴熟地控制下刀位置和力度，使人不至快速失血而亡。
总之这是一个非常残忍的酷刑，史书有记载的因此而死的人并不多，最著名的是魏忠贤。
东厂本就是凶恶残暴的特务组织，凌迟这种残忍的处刑方式也很符合东厂的特点。而如果换成丐帮来…… 我怀疑他们真的能hold住吗？身为武林正道丐帮里应该没有刽子手吧？（难道丐帮还凑钱请个专业刽子手来干这事？#(咦?) ）说真的，如果不是经常干那些残忍的事干到视人命为草芥，一般人还真没那么多折腾人的花样。各种残酷的刑罚方式主要还是那群酷吏发明出来的。
这两张乞丐结局中的文字，给我的感觉，就是把丐帮和东厂，还有其他主要人物的名字调换了之后的结果。

我倒觉得也算一种创新吧，历代武侠里丐帮不是一直又固执又愚忠么，比较遵循守旧，认为只有保皇才能太平，而且皇帝越昏庸，丐帮越繁荣（当然这以小人之心度君子之腹了）。只有年轻人才会认为不破不立，改朝换代也能前进，也是正义，这种创新又逆天的想法造成年轻一代萧遥和老一代乞丐的思想冲突，很正常很有看头的。
不过东厂这么明智还居然有点正义是想不到的哈哈，大概历史上宦官专政弄得天下大乱得事太多了，而且皇帝越昏庸宦官越好掌权呀，这么看只有2种解释：1皇帝太残暴，人人自危，历史上有皇帝残暴屠尽宫人，宫人想反正一死决定先下手为强联合弄死皇帝的。2宦官有自己的政治抱负，其实古时很多篡位还真需宦官做内应，有的不图名利只为理想，宦官也出过蔡伦郑和呀，也有获罪而成宦官，是受过教育的。所以制作组这么设定我是乐见其成的。

虽然是创新，但是确实很违和啊，不符合历史。
凌迟是技术活啊，需要专业人士的，丐帮会有？
而且东厂离了皇帝就什么都不是！

不遇明主，逼上梁山。

楼上说了丐帮，，，我也想说说东厂
东厂主要是太监，一般来说除非逼到绝路很少有人自愿做宦官，（不要提xx神功，一般的小太监都不可能是这种来头），而且太监一般是很小就进宫了，主要来自贫苦人家，求生最后一条路，或者是犯了大错的官员被惩罚成宦官的（司马迁之类），，他们在家时看着官员逼他们到自宫卖身，，进宫看到皇帝声色犬马又恨也是正常，那些直言获罪的也会记得自己家破人亡对皇帝有仇恨也不奇怪

大型假乞丐诈骗集团而已，你被蒙蔽了

感觉上凌迟是用词的问题 表达的应该是逍遥被众多丐帮定义为叛徒 帮众一人一刀千刀万剐 杀鸡给猴看

关键不在保皇吧，这公公拉了一票天意城和倭寇来推翻皇帝，入朝为相结局是创造新纪元你敢信？你敢信，丐帮敢信么？