远古外星人吧 关注:9,392贴子:16,916

《远古外星人》从科学纪录片演变成科幻片

只看楼主收藏回复

一开始还 不太科幻,只说外星人是一种可能,这没问题,
关于为什么人类远古科技发达,人类起源之类的迷什么的,
肯定有不同看法和可能。可能是外星人帮助。这个谁也不能否认这可能性。
不管几率多么小。
但是第二季开始,直接下结论了。。。
是外星人。。。
是外星人。。。
是外星人。。。
是外星人。。。
是外星人。。。
是外星人。。。
所以只当科幻片就好,外星人只是一种可能性。如果全部相信就太合适了。


IP属地:韩国1楼2015-08-11 10:58回复
    你说的太对了 赞同 全部相信的人就有点走火入魔了


    IP属地:新疆来自手机贴吧2楼2015-08-23 00:20
    收起回复
      进化论的漏洞也很多,但还不是被主流认同?
      不过楼主的思维是正确的, 凡事没有证据,可以假设但不能轻易下定论。
      无论是科学说还是鬼神说或者外星人说都一样。


      IP属地:广东5楼2015-08-23 17:41
      回复
        这剧不就是以外星人的角度去探索吗,当然说外星人了,是感觉有点强行什么都外星人的感觉
        刚看完第二季觉得还是有点意思,看了豆瓣的评论不知道后面几季还有没有必要看
        开始他们的理论觉得很有意思,让我改变了对过去一些东西的看法


        6楼2015-08-23 20:58
        回复

          上图:各位如有看过远古外星人系列节目,就可以看到这位丹尼肯的”徒弟”乔治A托卡洛斯出现在节目里,他经常以偏盖全、捕风捉影侃侃而谈他的远古外星人”证据”。最近他也被网友批评的很惨,就和前一阵子预言飞碟可能会出现在英国伦敦奥运的UFO研究者尼克.波普(Nick Pope)一样。

          上图:前一阵子在媒体绘声绘影、预言飞碟会出现在2012年英国伦敦奥运、以及那段时间,地球可能会遭遇到外星人攻击的资深UFO研究者尼克.波普(Nick Pope)。他后来自己坦承,那是为了帮SONY宣传行销最新上市的PS外星射击游乐器软体、中译:《 全面对抗:燃烧天际(Resistance: Burning Skies)》,才做出以上外星人侵略地球的惊耸发言(他有收厂商的酬劳)。   英UFO专家警告称 外星人或奥运期间造访地球:http://tech.sina.com.cn/d/2012-06-12/09157256975.shtml   尼克.波普被揭露这项举动后,目前已被国外的网友及媒体评论,一致认为他刻意欺瞒公众、私下配合商业性宣传活动,公开发布这种不实的UFO外星人讯息,误导愚弄民众,其言论已无公信力可言,也没有资格再去从事飞碟学的研究工作。   PS.嗯~难怪萨根博士生前就曾说过:”现在的UFO和外星人,已经变成是一种伪科学的商业娱乐活动了!”

          上图:另外这位就是”鼎鼎大名”、早期出版第一本有关史前外星文明”诸神的战车”著作的研究作家:艾利希·冯·丹尼肯(Erich von Daniken)。他也曾被萨根博士批评:”是个专门在误人子弟的外星古文明作家兼研究者。”
            个人以前”未开窍”时,也曾经看过他的书籍,所以被误导后,也都一直认为是外星人创造了人类文明。后来深入了解研究后才恍然大悟,原来这一切都是丹尼肯他刻意曲解许多古文明遗迹,牟取自身商业利益的戏码。

          上图:例如丹尼肯在1973年出版的"诸神的战车"著作里面,声称在乌兹别克的费尔干纳谷,发现几千年前的远古外星人洞穴壁画。

          上图:真相~后来被揭穿那远古壁画是1967年,前苏联时代的一位艺术家,在某杂志里所绘制的原画草图。
          有关介绍丹尼肯生平”丰功伟迹”的维基百科:http://en.wikipedia.org/wiki/Erich_von_D%C3%A4niken   丹尼肯也曾在古陶器上伪造绘制飞碟图案,而被人揭穿抓包过。我们在他家乡瑞士的当地法院里发现,丹尼肯不仅前科累累、纪录不良,也涉及贪污、伪造、诈欺,也曾被判刑,而在监狱里度过三年半的时间。他应该可以说是全球最早,将远古外星人这种投机概念,以似是而非的谬论传达给世人的第一人。
          ------------------------------- 分割线 --------------------------------------------------------------
          本来我观剧后只是以为这些人的观点有些偏激, 看到楼上有的朋友完全相信这部伪科学。
          我上网找一些其他观众的评价 ,就找到了上述内容。详细文章请去原网页查看。


          IP属地:韩国8楼2015-08-24 08:07
          回复
            这部片子的可取之处在于让人们用另一种眼光去看待事物,用另一种思路去理解事物。片中本身的一些错误,一些混淆不清的地方是有的,这些地方不足以掩盖本片应有光彩。


            IP属地:湖北来自Android客户端9楼2015-08-24 19:19
            收起回复
              我们做为有独立判断能力的观众,什么值得学习,什么值得思考,什么又只是一笑了之应该理得清。


              IP属地:湖北来自Android客户端10楼2015-08-24 19:21
              回复
                你研究自己的理论,当然要相信自己的理论。就像无罪辩护,你怎么辩就是为了说他无罪,你总不能无罪辩护了半天说明他有罪。第四季,说外星人可能是我们的未来穿越回来的,宇宙那么大,有外星人是板上钉钉的事情,对过去的思考,对未来的展望。完全正常,最新研究表明人类的身高最佳高度是1.5-1.6米,是人类未来的趋势


                IP属地:江苏来自Android客户端12楼2015-08-30 11:00
                收起回复
                  1.首先 我是相信有外星人的,但是否是文明高度发达的外星人,我选择等待证据。
                  2.谁也没说不可能有外星人,只是一种可能。本剧所谓的证据全是猜测,
                  最确凿的证据目前全世界都没有,被拆穿以及后来目击者承认的造假比比皆是。
                  目前最主流最权威的科学家承认 在宇宙的范围有外星人是可能的。
                  本来高智能外星人是非常有可能存在的,
                  被这些造假者一加工,反倒失去一些可信度。
                  为什么现在有很多人不相信有高度文明的外星人?
                  跟不顾实际的猜测以及造假是有莫大关系的吧?
                  3.这部剧的观点太激进,
                  把先前所有的科学家的心血,
                  以及一生为科学奉献的精神都抹杀了。
                  都说是外星人教会人类的,
                  给部分观看本剧的人带来不良的导向。
                  言已至此,各位珍重。不要在猜测上浪费太多宝贵的时间。


                  IP属地:韩国13楼2015-08-30 11:59
                  收起回复
                    飞来了,没人理!又飞走了,还是没人理。


                    IP属地:黑龙江来自Android客户端14楼2015-08-30 13:18
                    回复
                      飞来了,没人理!又飞走了,还是没人理。


                      IP属地:黑龙江来自Android客户端16楼2015-08-31 08:28
                      回复
                        不必如此,没必要如此纠结,这就像一场辩论会,站在相信外星人一边的必定支持,反之持否定态度!现在听众角度来看辩论会,你才是该持中间态度的,不然就失真了!


                        来自Android客户端17楼2015-10-21 15:54
                        回复
                          通过这个片子 让我明白了人类文明有几种来源的可能:1外星球文明引导 2高纬度生物创造3史前各人类文明的继承(包括地底人和海地人)4地球未来人穿越时空改造5电影黑客帝国或盗梦空间般的程序梦境 6多元宇宙意外重叠


                          IP属地:北京来自iPhone客户端18楼2016-12-13 14:01
                          收起回复
                            把先前所有的科学家的心血,
                            以及一生为科学奉献的精神都抹杀了。
                            关于评论里说这句话,其实可以看马克思韦伯的《当学术成为一种志业》有谈到过,所有做学术的人都必须具有‘一生为科学奉献的精神’被他人质疑、被推翻的精神,卡尔马克思的座右铭同样是‘我怀疑一切’,这就是学术这就是科学,卡尔波普尔说科学就是怀疑精神。“一生为科学奉献的精神”恰恰就是为了让他人质疑、论证、‘抹杀’的。
                            只是本朝的史观论述里,科学就是正确就是真理,科学一词占据了制高点,实则不然,真理是不变的,而科学是不断变化的只能无限接近,科学不是对错的代名词,学术也没有高低贵贱,不是自然科学的东西多了去了,数学也不是科学,但,不是(非)科学和不(伪)科学是两码事,可以用科学的方式解释宗教,不代表宗教学、神学是自然科学


                            IP属地:江苏20楼2016-12-15 14:36
                            回复