暖暖环游世界吧 关注：1,245,992贴子：25,409,150
突然想到，B站的小伙伴比我们都多了三次极速挑战赛的机会
炙热的灰 一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一正能量宣传一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
山西卫视在7月26日对太原漫展进行的报道中，曝光多位未成年人coser，且在播出时，未对其进行马赛克处理。后又有民警没收漫展上多柄未开刃的观赏性仿真刀具，将其按照管制刀具进行处理。
报道播出之后，网友们纷纷在微博上予以谴责，并要求山西卫视立即对此事公开道歉。但截至本稿发出，山西卫视并未就此事发表回应。
那么话说回来，山西卫视此举是否违法呢？如果违法，又具体违反了哪些法律条文？
首先，根据山西卫视的公开报道资料，山西卫视确实违法了。
修订后的未成年人保护法第39条规定：“任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。”“对未成年人的信件，日记、电子邮件，任何组织或者个人不得隐匿、毁弃；除因追查犯罪的需要，由公安机关或者人民检察院依法进行检查，或者对无行为能力的未成年人的信件、日记、电子邮件由其父母或者其他监护人代为开拆、查阅外，任何组织或者个人不得开拆、查阅。”
未成年人也是国家公民，依法享有法律规定的各项权利，其中包括隐私权。山西卫视在报道中曝光多位未成年人coser，且播出时未对其进行马赛克处理的行为，显然已构成侵权。
其次，援引公安部《管制刀具认定标准》第2条规定：“未开刀刃且刀尖倒角半径R大于2.5毫米的各类武术、工艺、礼品等刀具不属于管制刀具范畴。”漫展上的观赏性仿真刀具确确实实不属于管制刀具范畴，民警所为并无任何法律依据。
总而言之，山西卫视此次对太原漫展的报道不仅有失公允，更与《未成年人保护法》、《管制刀具认定标准》等诸多法律相悖，应立即删除相关报道，向被侵权人士公开诚挚道歉，并接受相应处罚。
山西卫视在7月26日对太原漫展进行的报道中，曝光多位未成年人coser，且在播出时，未对其进行马赛克处理。后又有民警没收漫展上多柄未开刃的观赏性仿真刀具，将其按照管制刀具进行处理。
报道播出之后，网友们纷纷在微博上予以谴责，并要求山西卫视立即对此事公开道歉。但截至本稿发出，山西卫视并未就此事发表回应。
那么话说回来，山西卫视此举是否违法呢？如果违法，又具体违反了哪些法律条文？
首先，根据山西卫视的公开报道资料，山西卫视确实违法了。
修订后的未成年人保护法第39条规定：“任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。”“对未成年人的信件，日记、电子邮件，任何组织或者个人不得隐匿、毁弃；除因追查犯罪的需要，由公安机关或者人民检察院依法进行检查，或者对无行为能力的未成年人的信件、日记、电子邮件由其父母或者其他监护人代为开拆、查阅外，任何组织或者个人不得开拆、查阅。”
未成年人也是国家公民，依法享有法律规定的各项权利，其中包括隐私权。山西卫视在报道中曝光多位未成年人coser，且播出时未对其进行马赛克处理的行为，显然已构成侵权。
其次，援引公安部《管制刀具认定标准》第2条规定：“未开刀刃且刀尖倒角半径R大于2.5毫米的各类武术、工艺、礼品等刀具不属于管制刀具范畴。”漫展上的观赏性仿真刀具确确实实不属于管制刀具范畴，民警所为并无任何法律依据。
总而言之，山西卫视此次对太原漫展的报道不仅有失公允，更与《未成年人保护法》、《管制刀具认定标准》等诸多法律相悖，应立即删除相关报道，向被侵权人士公开诚挚道歉，并接受相应处罚。
暖
魅族已经望穿秋水
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一正能量宣传一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
山西卫视在7月26日对太原漫展进行的报道中，曝光多位未成年人coser，且在播出时，未对其进行马赛克处理。后又有民警没收漫展上多柄未开刃的观赏性仿真刀具，将其按照管制刀具进行处理。
报道播出之后，网友们纷纷在微博上予以谴责，并要求山西卫视立即对此事公开道歉。但截至本稿发出，山西卫视并未就此事发表回应。
那么话说回来，山西卫视此举是否违法呢？如果违法，又具体违反了哪些法律条文？
首先，根据山西卫视的公开报道资料，山西卫视确实违法了。
修订后的未成年人保护法第39条规定：“任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。”“对未成年人的信件，日记、电子邮件，任何组织或者个人不得隐匿、毁弃；除因追查犯罪的需要，由公安机关或者人民检察院依法进行检查，或者对无行为能力的未成年人的信件、日记、电子邮件由其父母或者其他监护人代为开拆、查阅外，任何组织或者个人不得开拆、查阅。”
未成年人也是国家公民，依法享有法律规定的各项权利，其中包括隐私权。山西卫视在报道中曝光多位未成年人coser，且播出时未对其进行马赛克处理的行为，显然已构成侵权。
其次，援引公安部《管制刀具认定标准》第2条规定：“未开刀刃且刀尖倒角半径R大于2.5毫米的各类武术、工艺、礼品等刀具不属于管制刀具范畴。”漫展上的观赏性仿真刀具确确实实不属于管制刀具范畴，民警所为并无任何法律依据。
总而言之，山西卫视此次对太原漫展的报道不仅有失公允，更与《未成年人保护法》、《管制刀具认定标准》等诸多法律相悖，应立即删除相关报道，向被侵权人士公开诚挚道歉，并接受相应处罚。
魅族已经望穿秋水一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一正能量宣传一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
山西卫视在7月26日对太原漫展进行的报道中，曝光多位未成年人coser，且在播出时，未对其进行马赛克处理。后又有民警没收漫展上多柄未开刃的观赏性仿真刀具，将其按照管制刀具进行处理。
报道播出之后，网友们纷纷在微博上予以谴责，并要求山西卫视立即对此事公开道歉。但截至本稿发出，山西卫视并未就此事发表回应。
那么话说回来，山西卫视此举是否违法呢？如果违法，又具体违反了哪些法律条文？
首先，根据山西卫视的公开报道资料，山西卫视确实违法了。
修订后的未成年人保护法第39条规定：“任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。”“对未成年人的信件，日记、电子邮件，任何组织或者个人不得隐匿、毁弃；除因追查犯罪的需要，由公安机关或者人民检察院依法进行检查，或者对无行为能力的未成年人的信件、日记、电子邮件由其父母或者其他监护人代为开拆、查阅外，任何组织或者个人不得开拆、查阅。”
未成年人也是国家公民，依法享有法律规定的各项权利，其中包括隐私权。山西卫视在报道中曝光多位未成年人coser，且播出时未对其进行马赛克处理的行为，显然已构成侵权。
其次，援引公安部《管制刀具认定标准》第2条规定：“未开刀刃且刀尖倒角半径R大于2.5毫米的各类武术、工艺、礼品等刀具不属于管制刀具范畴。”漫展上的观赏性仿真刀具确确实实不属于管制刀具范畴，民警所为并无任何法律依据。
总而言之，山西卫视此次对太原漫展的报道不仅有失公允，更与《未成年人保护法》、《管制刀具认定标准》等诸多法律相悖，应立即删除相关报道，向被侵权人士公开诚挚道歉，并接受相应处罚。
没更新
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频！
看高清直播、视频！
贴吧热议榜
- 1评价一下高考英语1893690
- 2光叔空降黑神话吧1772161
- 3贴吧也有自己的100份黑神话1586312
- 4小米SU7事故系司机操作不当1284012
- 5NIP不敌AL900016
- 6上海大师赛TH零封G2796250
- 7阿波罗8号宇航员坠机遇难637512
- 8高考物理难吗？457999
- 9备战黑神话！电脑配置推荐403348
- 10高考遇端午必高粽348873
