作者:@冥月血煞
为什麼必须要比较武力呢?
一部戏剧有亲情、友情、爱情、仇恨、责任、阴谋、君臣、善恶、是非、道德、宗教
部落文化、人文思想、民间故事等等那麼多的元素
为何某些人却只能专注於武力上呢?
编剧把武力系统作的严谨,目的是为了维持戏剧本身的合理性和进程性
武力系统的本质是用来辅助戏剧的主体,而不是核心价值。
某些人只专注於当中的武力的排行上,这不是买椟还珠吗?
就连三弦自己都说比较武力的意义不大了,因为剧里面的武戏
本来就会有各种不同的因素影响,那些影响因素的本身就不是可以量化的个体。
武力系统的本质,就充满了许多模糊地带,本来就是不可能精确的。
讨论武力很正常,因为毕竟是武侠,没有武的本质,又怎麼行侠呢?
但刻意的去量化跟排行一个本来就不可能精确的事物
说实在的,有必要吗?
何况那些武力排行帖,通常都带有较为主观的个人意识,
很常会有你不服我的武力见解,我不服你的武力见解,进而产生争执
为了一个不可能精确的事物这个去排行?比较?争来争去?
真的有必要吗?
为什麼必须要比较武力呢?
一部戏剧有亲情、友情、爱情、仇恨、责任、阴谋、君臣、善恶、是非、道德、宗教
部落文化、人文思想、民间故事等等那麼多的元素
为何某些人却只能专注於武力上呢?
编剧把武力系统作的严谨,目的是为了维持戏剧本身的合理性和进程性
武力系统的本质是用来辅助戏剧的主体,而不是核心价值。
某些人只专注於当中的武力的排行上,这不是买椟还珠吗?
就连三弦自己都说比较武力的意义不大了,因为剧里面的武戏
本来就会有各种不同的因素影响,那些影响因素的本身就不是可以量化的个体。
武力系统的本质,就充满了许多模糊地带,本来就是不可能精确的。
讨论武力很正常,因为毕竟是武侠,没有武的本质,又怎麼行侠呢?
但刻意的去量化跟排行一个本来就不可能精确的事物
说实在的,有必要吗?
何况那些武力排行帖,通常都带有较为主观的个人意识,
很常会有你不服我的武力见解,我不服你的武力见解,进而产生争执
为了一个不可能精确的事物这个去排行?比较?争来争去?
真的有必要吗?