昨日在文学报的微信订阅号里看见一篇文章，关于朱自清的。我想大家看见朱自清，大多会想到《荷塘月色》、《背影》等教科书里的文，而《荷》首当其冲。但是文章开头就对这篇文做了批判，并称，除却《背影》可读外，其他作品都有点做作。朱自清作为散文家，被用“做作”一词评价，也算诡异。而做了这番评价的竟是叶圣陶。当然，若是这篇文章一直在批判朱自清的文，那实在没什么存在价值。文章以欲扬先抑的手法着力评价了朱自清的《论雅俗共赏》，终于还了朱自清一身"清白"。故而也就讲到朱自清早年与中年后期作品的差异。文章引苏东坡的一句话大赏朱自清：大凡为文，当使气象峥嵘，五色绚烂。渐老渐熟，乃造平淡。
说得直白些，也就是沉淀二字。
又想起看见一篇吐槽文青的文，觉得有些观点很有意思。比如文艺青年们的喜静，贾平凹的秦腔会使文青们大惊失色。这样的说法诙谐幽默，但也不算夸张。我几百个qq好友，有多少人偏向于喜欢古风，整天君王美人，战场硝烟，有多少人人喜欢白落梅之流的文。又有多少人强说愁，想着远离俗世，安静生活，或者背着单反，自由远行。然而这一切都使他们不得，故而再发愁意。
当然，喜欢什么本身没什么错，毕竟这样的年代，出现这些实属平常，谁没有过一场幻想，以前的我也想过这样的生活，有自己的房子，闲时看书养花，自在安好，笑对生活。只是那些年轻一代的人大喊着喜欢文字，文字终归是文字，文学，倒慢慢疏离了。
难得有几个人，在我po书时会跟我说，你的什么什么书我也有，我也看过。但是我很少看见他们写文，我想他们不因生活的一丁点不如意而浮夸于文字。
以前经常发一些心情随笔，或者风景类的随笔，虽然也被人评价文采不错，但后来自己翻看总觉得不好，十分欠缺深度。写的东西便止于东西表面了。现在也就很少再动笔了，只是偶尔写点感想，不至于让笔头生锈。想着渐渐走进生活，慢慢有记录，边看边想边记录或许会更好一些。