关于有人说文中的北凉北莽的死战不退，有人不以为然，说那是愚蠢，说作者是乱写，对不对我不敢说，只是从春秋时代战争的影子中说说自己的看法
我是看的纪录片<楚国八百年>，片中详细介绍了楚国如何从无到有，又如何以弱自强，又是怎样的从辉煌的巅峰跌落尘埃。
有一段说到，春秋时代的战争并不是现代战争，而是一种类似礼仪的形式，两国交战，首先要约定一个交战日期和地点，然后是各自祭天，其仪式过程非常复杂，远远多于交战时间，类似现代打几年的战争那时候是无法想象的，当时我就震惊了，很煞笔对吧？
然后才是两个国家军队的博弈，最最重要的是，他们都不会使诈，比如在你来的路上设伏什么的，交战的时候必须等到两边都列阵完毕，然后才开始面对面冲锋，更有三不杀，好像是老士兵不杀，幼小的士兵不杀，重伤者不杀。
为何？因为周礼的束缚，也就是思想的定式，他们从小就接受了这样的教育，这已经变成了一种本能，即便在经历生死之间的大恐怖，他们依旧遵守
总之以现代的眼光看起来，他们似乎都是傻子一样的人物是不是？难道为了礼就要置自己的性命不顾？人性的劣根性呢？
不是的，人性的劣根性诚然有，但是当一种思想深入骨髓，变成潜意识的时候，那就无法改变了。
现在回到文中的死战不退，北凉的儿郎从小接受的就是，那是死敌的思想，况且这份思想还不时有猩红的鲜血浇筑，做到死战不退，我想也是有可能的。
以上
——　若无缘，三千大千世界，百万菩提众生，为何与我笑颜独展，惟独与汝相见？
——　若有缘，待到灯花百结之后，三尺之雪，一夜白发，至此无语，却只有灰烬，没有复燃？