电影吧 关注:10,315,827贴子:53,756,789
  • 7回复贴,共1

【影评】《复仇者联盟2》一场有惊无险却过瘾过度的美餐

只看楼主收藏回复

注意,这篇文章有少量剧透情节,没有看过电影的吧友勿点,有情提醒哟~

漫威在这几年靠着电影宇宙里的摸爬滚打的确练就了一身习以为常的科幻式超级英雄大片的制作水准,如果说单个英雄还有点可以有迹可循的纷纷扰扰,那么复仇者联盟就是把这种杂乱抬到了一个更高的境界,但电影业需要它,枯燥繁杂的生活需要它,于是,复仇者联盟2来了,3自然也不会太遥远,在那期间你还有许多诸如蚁人、美国队长3、银河护卫队2等来打发,别担心,这顿美餐显然还不够快餐,它还有点回味。
很高兴有机会参与到《复仇者联盟2》的首映,也很高兴在这个漆黑之夜里脑海中回味着超级英雄们的表现来写下只言片语,本文含少量剧透,如果你不担心的话,可以继续看下去。


1楼2015-05-12 19:23回复
    而幻视……对不起,他很强,很屌,很拉风,但你可能不会花太多时间去记住,一来出场有点晚,二来为了避免太屌影响奥创发挥,导演很聪明的让他打了好久酱油。
    新英雄有了较好的表现,导演也没忘了多拉点人来秀一秀,战争机器、尼克·弗瑞、猎鹰,以及隐隐约约要登场的黑豹但实际上就只是活在对话里,都在电影里有了点小小的表演,要知道这不仅仅是《复仇者联盟2》,这更是为以后的电影铺垫的过渡,毕竟如果你看到最后,你会发现美队面前站着的新人们,都会出现在《美国队长3》里,这还真是直接。


    3楼2015-05-12 19:23
    回复
      有惊无险却过瘾过度
      这始终是一部非常美味的大餐电影,因为整个电影真的要给你冷场的机会并不多,你甚至连看黑寡妇和绿巨人的调情都不想错过精彩的性暗示(小朋友请自动无视),然后接着打,然后歇一会,再打,再歇,再打,就这么差不多下去了,而歇永远是短暂的,打则是正菜。
      每一次都是有惊无险的你来我往,有时候你都好奇BOSS是不是太轻敌了还是复联英雄想多点机会拿多些经验故意的,总之,趁他病要他命的尝试你无论在BOSS身上还是英雄身上都看不到,大家为什么都这么友好,就因为观众掏了钱进去看你们就可以这样吗,做人要厚道,做BOSS也要厚道,做超级英雄就更要厚道了。


      4楼2015-05-12 19:24
      回复
        在这样的一部电影里塑造了无数次险情,当然最终的险情肯定不外乎是世界毁灭,但你可能也就听听,你知道的,最后了,人类肯定还活着,BOSS还是要倒霉,这些有惊无险的打斗让气氛得到了升华当然同样你不需要思考到底为什么,因为他们在为你们着想,观众至上。


        5楼2015-05-12 19:24
        回复
          于是,你可能会记住谁和谁打的很精彩,谁和谁胖揍了谁,但其他的可能都是辅助,这样的过瘾在电影里会重复好多次,以至于你最终可能会觉得有点腻,但好在,你还有机会缓缓,看看奥创卖萌什么的。


          6楼2015-05-12 19:24
          回复
            承上启下贯穿主线
            复联2为整个系列做了很多铺垫,灭霸在彩蛋里出来混了个脸熟,四个无限宝石跟着雷神的想象一闪而过,幻视和猩红女巫情窦初开的相识,黑豹国家的存在的等等,假如你熟悉漫威,可能你会非常了解这里面所表达的剧情,这样至少这个电影会丰满许多。
            另外,对于很多观众来说,总算可以去看《神盾局特工》第二季第20集了,剧情总算连上了。(不要打我,我说的都是事实)


            7楼2015-05-12 19:24
            回复
              不好比别比了
              很多人拿速7和复联2对比,我只想说本来就不是一路货色,千万别凭着都是美国大片就比来比去的,毕竟一个玩车一个玩人,都不是好玩的。
              至于复联1,一个在讲故事,一个是在被故事讲,大体有着本质的区别,那时候漫威电影宇宙不过是个刚刚起步的事物,还需要点时间让用户去理解其中的一二三四,如今的复联2则并不需要太多的修饰,它应该做的是抓住一切机会让观众减少上厕所的次数,当然,你唯一可能造成的厌烦感或许是打斗实在太长了,上完厕所回来还没打完,呵呵。


              8楼2015-05-12 19:24
              回复
                然而复联2结束了,对于很多人来说我们又要开始等下一部漫威的电影了,这个过程不会太长,但我们还是需要花点时间回味下复联2为好,它这顿大餐不吃也就浪费了。


                11楼2015-05-12 19:24
                回复