中超吧 关注:2,318,284贴子:33,042,892

有多少人觉得上港进得那个球助攻对于有越位嫌疑?(助攻得是于海吧

只看楼主收藏回复

我截得这个图大家看看于海越位没?机位不好。判断不了。如果是越位得话于海算是越位位置获利。可以判越位。我当时第一感觉是越位。理性讨论。拒绝辱骂。


来自iPhone客户端1楼2015-05-03 21:46回复
    百分百越位


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2015-05-03 21:48
    收起回复
      2025-12-06 18:17:49
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      就这截图能判断越不越位?楼上的全是懂球帝


      IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2015-05-03 21:50
      收起回复
        智商碾压。 求楼主告诉我是谁把球给于海的?


        IP属地:上海来自Android客户端6楼2015-05-03 21:52
        收起回复
          来个动态图看看


          IP属地:上海7楼2015-05-03 21:53
          收起回复
            此贴终结。


            IP属地:上海来自Android客户端8楼2015-05-03 21:54
            收起回复
              新浪有视频 呼唤懂球帝


              IP属地:上海9楼2015-05-03 21:57
              回复
                绿城队员传的好么。。


                来自iPhone客户端10楼2015-05-03 21:58
                收起回复
                  2025-12-06 18:11:49
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  说绿城球员穿的希望你们看看规则。那是解围。不是故意回传。我这样举例吧。传球队员1传球时得分球员3不越位。防守球员2头球解围后蹭瞬间得分球员3越位了。那会算越位吗? 这就像你们说的。算防守队员传球。越不越位明明是俺进攻队员传球一瞬间。防守队员是解围。不是故意回传给越位队员。


                  来自iPhone客户端12楼2015-05-03 22:02
                  收起回复
                    解围不算越位,如果是反弹就是越位。


                    IP属地:广西来自Android客户端14楼2015-05-03 22:12
                    回复
                      这样吧,楼主,给你看个图


                      IP属地:上海来自iPhone客户端15楼2015-05-03 22:13
                      收起回复
                        最后触球或踢球为对方队员者,不算越位。这一规定系指队员虽然处越位地位,但触球或踢球给他的不是同队队员而是对方队员。但如果是对方队员没有控球权时的触球将球交到队员脚下,则有越位犯规,此时判断越位的依据仍为最后触球的同队队员出球的一刹那。拥有控球权与否由裁判掌握。
                        看裁判咯


                        IP属地:浙江16楼2015-05-03 22:14
                        收起回复
                          你们够了,别人上港进个球多费劲,我都快看睡着了,好不容易蒙进一个你们还黑,给不给别人活路了。怎么也要给双发动机球队一点面子好吗。还带别人是第一名


                          IP属地:广西17楼2015-05-03 22:17
                          收起回复