这是傍人Paranthropus的头骨化石，可以看到颅骨顶部有骨脊，这是猿类的特点，但是傍人化石的牙齿已经非常接近现代人了。

这张照片是黑猩猩的头骨，可以看到猩猩的进化程度要落后许多。

奇异动物和傍人属类似的地方：
1.主要行进方式是双足行走，这是人、猿分离的标志性特征，因此奇异动物如果存在，肯定不是猿；
2.不会制造工具、不会用火,和在国内外所有的奇异目击报告中，都没有提到奇异动物能制造工具、能使用火;
3.傍人主要生活区域在林地，这也和奇异动物目前目击集中的环境吻合；
4.植物食性为主，在目击报告中基本都没有提到奇异动物主动攻击人类，这是因为奇异动物食性是植食性，因此见到人类就回避了，除非是离人类太近才会进行自卫；
5.没有语言能力；

奇异动物和傍人属不同的地方：
目前看起来主要是身高差异，目前发现的傍人属化石身高在1.3~1.4米左右。但是目前鲍氏傍人化石出土于南非，众所周知，同样的物种在热带的体型，比在温带、寒带的近亲体型要小很多，比如马来熊身长1.1~1.4米，体重50公斤，而寒温带的棕熊体重300公斤左右，寒带的北极熊体重甚至达到了500公斤。

图片为熊类的体型大小对比，如果寒热地区的熊类体型对比如此之大，那么傍人属的动物在温带的种身高2米左右应该也可以解释。

人属的一张全家福：1. 能人，2. 智人，3. 弗洛勒斯人（霍比特人），4. 直立人，5. 鲍氏傍人，6. 海德堡人，7. 尼安德特人，可以看到历史上的海德堡人的身高已经接近2M了，但海德堡人能制造工具，有丧葬习俗，所以不可能是奇异动物了

在古生物的复原图片中，由于基本没有化石证据，皮毛部分一向是天马行空，色彩、长短全凭借复原着的审美情趣自由发挥，但是五官轮廓和脸型由于有骨骼依据，因此差异不会太大。在大吧整理的1985年群众自发的追逐观看“野人”案例中，可以看到几个目击证人对“野人”相貌的描述分别为：“凹眼睛，鼻高些，脸毛短些，也是红色。”“它的脸又大又圆，鼻子下面也像人有个大坨子”“它的眼皮也是红的，眼比人的大，像人眼”
大家结合看这张国外专家复原的 鲍氏傍人图片，有没有觉得有8、9成相似呢？其中“鼻子下面也像人有个大坨子”，应该指的是嘴部向前突起，这也展现了该动物具备原始人属形态的特征。

把另一张鲍氏傍人的复原图片PS上长发和脸毛的效果：

记得CCTV10台里元宝山野人那一集广西村民目击者的描述吗?其实我每次看到这个村民的样子都很想笑，多可爱的农民啊，呵呵.....

科学界认为野人不存在的几大理由第一点，就是认为野人不存在化石证据，而化石证据中同为大型哺乳动物的生活的年代为270万年~100万年以前，如果野人是鲍氏傍人的后裔，那么没有化石证据这一理由就不攻自破了，100万年活到现在的物种太多了，比如同为大型哺乳动物的大熊猫，广西和重庆都出土过200万年前的大熊猫化石。

此外野人不存在的理由中很重要的一点是没有发现过“野人”尸体，如果作为人属的鲍氏傍人后裔已经由于有了初级的智能，懂得埋葬死者了呢？这样是否就严重降低了人类发现“野人”尸体的概率？图片为尼安德特人人埋葬死者的模拟场景。

在动物界有一种很有趣的现象，灰狼、豺和三色犬尤其是后两个更大程度上是昼行性食肉动物（当然这不意味着他们不会在晚上活动）；郊狼和三种胡狼作为生存大师在没有人类活动的地区主要是昼行性动物，但是在人类活动频繁的地区已转为严格的夜行性动物，这点给带来一个可能性：虽然人属动物从生物学形态上来说是昼行性动物，假设鲍氏傍人的后代能生存至今，会不会由于和人类活动的高度冲突，已经基本转化成高度夜行性动物，这样进一步降低了人类目击的概率。

图片为三色犬

关于种群数量，科学界一般认为生物至少有1000只左右才能繁衍种群，低于这个数量基本上可以认为是进入功能性灭绝，但是举个极端反例，朱鹮的一度只剩下陕西汉中市洋县发现的7只野生种群，其中成鸟4只、雏鸟3只，如果按传统理论，朱鹮已经必然灭绝了。但是由于中国政府的大力保护，今天朱鹮已经繁殖到2000多只，其中野生种群1500多只。

图片为2013年和2014年，河南信阳董寨国家级自然保护区野放的人工繁殖朱鹮，一共野放了60只，到2015年已经繁殖到了128只。

好帖子！有条理～

在写这个贴的过程中，本人也在不断学习（本人是苦逼的设计师，生物学是从小到大的爱好），所以后面贴的内容可能也会修改前面发帖的内容。这是人类的进化树，奇异动物很可能就是图中人属那条线区域附近的物种遗存。

此图为南方古猿异性种(也有翻译成惊奇种的）复原图，，凹陷的圆眼睛、高一点的鼻子、突出一坨的嘴部，1985年的村民是不可能见过这张今年完成的复原图的，而不同的地方如长发、红眼皮、脸毛恰恰是化石复原不能还原的。

其他都像 就是个头差了太多 目击的多数是两米多
中国野人也有好多种。广西贵州湖南那边野人有大有小，神奇的很。

----- “据英国《每日邮报》报导，猩猩与人类是自然界中基因最相似的动物，就连面对生离死别时的反应也同样触动人心。近日科学家在非洲尚比亚拍下「母猩猩丧子」的影片，强忍伤痛的母亲从不愿面对幼子死亡的事实，到最后只能默默承受而离去的过程，让人看了不禁鼻酸。
起初母猩猩不愿相信才满16个月的幼子竟一动也不动了，就紧紧将孩子搂入怀中长达24小时；第二天母猩猩决定放下孩子，摆置在草皮上，却不时来回踱步，抚摸观察孩子的脸庞、脖子不下10次，似乎一心想得知孩子还活著的喜讯。
深怕自己错失孩子生还迹象的母猩猩，还拉其他同伴一起确认，不愿面对真相的画面令人鼻酸。最后在亲自检查孩子脉博后，母猩猩才认清孩子死亡的事实，随后抱起身上爬满苍蝇的孩子走向树林安置，隔天就独自离开了。
对此，马克斯普朗克心理语言学研究所(Max Planck Institute for Psycholinguistics)博士克朗宁( Dr. Cronin)指出，猩猩来回确认的动作可能只是好奇，但也极有可能是属於它们自己的哀悼模式。且母猩猩每每在确认幼子尸体之后，似乎都激动得走到一旁啜泣。 ”
这是一组黑猩猩对待同类尸体的目击报道，也看到有报道说大猩猩会用树枝等遮盖同类尸体，作为比类人猿高级很多人属物种，“奇异动物”应该具备更高级的社会行为，有可能会采取同类尸体掩埋、分食等行为。

这是德国动物园的大猩猩丧子之后检查、搬运尸体的照片。