特殊过错推定，是指在某些特殊侵权行为中，法律规定行为人要推翻对其过错的推定，必须证明有法定抗辩事由的存在，以表明自己是无过错的，才能对损害后果不负责任。
这里的必须证明有法定抗辩事由的存在不是和无责任过错一样么？难道差别只是主观上的你应该有错和你有错的差别吗？
求解答