人物：《斗破苍穹》这本书的人物塑造也真是不咋滴。
首先，我们要明确人物塑造表现在很多方面，人物的性格，外貌，身份等等。其中最能体现人物的是人物性格，而人物性格的表现方式基本体现在人物的动作，神态，在不同环境下的心理活动。而我们万能的土豆大神则跳出了这些条条框框，他的人物性格都是嘴炮出来的。一个人是一个怎么样的人，往往需要随着故事情节的发展才体现出来，不像土豆，一上来就死命的说“某某是一个怎么样的人，某某性格怎样”，果然是不走寻常路啊。
人物嘴炮不是说不能有，嘴炮在恰当的地方是可以起到很好的作用。所谓恰当的地方指的就是在剧情有了一定的发展以后，人物性格基本定型，少量的嘴炮用在这里效果最好。而且，人物的性格更多的应该体现在人物的动作和心里活动上，嘴炮时也要注意，一定要和人物行为所表达出了的性格吻合。反观《斗破苍穹》其人物行为所展现出来的性格少的可怜，而且有和多地方于嘴炮出来的什么“少年老成”不符合，更多的是轻佻，和少年的一股热血。这有点本末倒置的感觉，本来应该是嘴炮跟着描写走，现在反到变成了描写跟着嘴炮走，这样低级错误实在是不应该犯。
大刘在《三体》里面有一段关于人物性格塑造的阐述，其实也就是“人物性格应该推动着剧情的发展”（讽刺的是《三体》的人塑还真一般，但还是比《斗破苍穹》好），这一段我比较喜欢，这是更高的一个层次了，《斗破苍穹》连基本功都没大扎实，更别说这个方面怎样了。

围观→_→

～

顶。

杂谈：其实我还是想吐槽一些土豆的干货储备量。你说你文学水平不行，但喜欢写小说，可以，完全可以，但是你这干活也太少了吧？《缥缈录》的干货可以是宏大的设定，丰富的历史知识，不错的正兵描写。《三体》可以是丰富的想象力，严密的逻辑能力。那《斗破苍穹》呢？是如何扮猪吃老虎吗？还是不用大脑就能泡到美女？又或是那一句炮出来的“三十年河东，三十年河西”吗？

@一逆流沙赤练一 走过路过不要错过。

╮（╯＿╰）╭眼生也正常～

留名再看

居然不是坟

楼主有写小说吗 给我看看

感觉16楼，好像小学生啊。

纵观整个贴吧楼主也是凤毛麟角的存在，吐槽的能量竟恐怖如斯