肥前之熊——龙造寺隆信经过早年的打拼,一举成为了五国(筑前、筑后、肥前、肥后、丰前各一部)两岛(对马、壱岐)的主人。他和日向的大友、萨摩的岛津被并称为九州的三杰。
这个隆信为人心冷手狠,不讲情面。而他治下的国人众,对其则敬如蛇蝎。一般来说,国人们为表忠心而献给主君的人质,即便是搞到谋反的地步也会因今后的交涉需要而留下性命。而隆信则会毫不犹豫地予以处死。任何反抗隆信的城主的结局不是自尽就是被杀。而他们的领地则统统被隆信所没收,成为了龙造寺家的直辖领土。
通过这种赤裸裸的方式,隆信的势力不断得到壮大。而死于龙造寺刀下的人则是不计其数。再加上隆信天生的疑心,由于一点小错或是莫须有的罪名而被灭门的更是络绎不绝。对于隆信治下的国人领主们来说,隆信是一个恶魔。是为了那种能够摆脱他而付出巨大代价也值得的人。所以,尽管有如此严酷的惩罚,反叛隆信的国人们依然是前仆后继。但他们的结果也很悲惨,基本上是无一幸免。
在那个时代,只有一个人的做法和隆信的比较相似,那就是织田信长。再加上当时身处九州的耶稣会著名传教士路易斯·弗罗伊斯在和罗马教廷的书信中也拿凯撒和隆信作比较,如果我们联想一下信长和凯撒的结局,那隆信的下场也就不难猜到了。
龙造寺军的战斗力也是非常的惊人。整个部队自下而上由一套非常简单的军法做构成。这个可以和萨摩军法相提并论的赏罚体系的核心就是“在战场上擅自撤退的人立即处死”。所以,身处不利境地的部下要么力战身亡,要么杀退敌人留得性命得到重赏。撤退的人自己身死不说,还有可能连累了家人和领地。一想到这个,龙造寺军的成员们也只有勇往直前,至死不退了。于是,在不间断的战争中,一支声贯西九州的军队也就粉墨登场了。
这支军队自从在元龟元年(1570年)今山合战以来,已经有十年没有吃过败仗了。再加上天正六年(1578年)的耳川决战中遭到惨败的大友家是江河日下,消除了眼前的一个大威胁的龙造寺隆信也自然而然地加快了侵略的脚步。
天正九年(1581年),隆信的长子政家和名将锅岛直茂一举制压了肥后的本山郡,并追放了赤星续家。龙造寺军开始南下的消息震动了肥后北部的国人们。他们对隆信的残酷早有耳闻,所以如惊弓之鸟般地倒向了隆信。而像筑后柳川的蒲池镇并一样的反抗派先后被杀。隆信还让蒲池的同族,田尻槛种亲自动手,屠杀了蒲池的一门用来立威。其好不容情的做法一如既往。
这个隆信为人心冷手狠,不讲情面。而他治下的国人众,对其则敬如蛇蝎。一般来说,国人们为表忠心而献给主君的人质,即便是搞到谋反的地步也会因今后的交涉需要而留下性命。而隆信则会毫不犹豫地予以处死。任何反抗隆信的城主的结局不是自尽就是被杀。而他们的领地则统统被隆信所没收,成为了龙造寺家的直辖领土。
通过这种赤裸裸的方式,隆信的势力不断得到壮大。而死于龙造寺刀下的人则是不计其数。再加上隆信天生的疑心,由于一点小错或是莫须有的罪名而被灭门的更是络绎不绝。对于隆信治下的国人领主们来说,隆信是一个恶魔。是为了那种能够摆脱他而付出巨大代价也值得的人。所以,尽管有如此严酷的惩罚,反叛隆信的国人们依然是前仆后继。但他们的结果也很悲惨,基本上是无一幸免。
在那个时代,只有一个人的做法和隆信的比较相似,那就是织田信长。再加上当时身处九州的耶稣会著名传教士路易斯·弗罗伊斯在和罗马教廷的书信中也拿凯撒和隆信作比较,如果我们联想一下信长和凯撒的结局,那隆信的下场也就不难猜到了。
龙造寺军的战斗力也是非常的惊人。整个部队自下而上由一套非常简单的军法做构成。这个可以和萨摩军法相提并论的赏罚体系的核心就是“在战场上擅自撤退的人立即处死”。所以,身处不利境地的部下要么力战身亡,要么杀退敌人留得性命得到重赏。撤退的人自己身死不说,还有可能连累了家人和领地。一想到这个,龙造寺军的成员们也只有勇往直前,至死不退了。于是,在不间断的战争中,一支声贯西九州的军队也就粉墨登场了。
这支军队自从在元龟元年(1570年)今山合战以来,已经有十年没有吃过败仗了。再加上天正六年(1578年)的耳川决战中遭到惨败的大友家是江河日下,消除了眼前的一个大威胁的龙造寺隆信也自然而然地加快了侵略的脚步。
天正九年(1581年),隆信的长子政家和名将锅岛直茂一举制压了肥后的本山郡,并追放了赤星续家。龙造寺军开始南下的消息震动了肥后北部的国人们。他们对隆信的残酷早有耳闻,所以如惊弓之鸟般地倒向了隆信。而像筑后柳川的蒲池镇并一样的反抗派先后被杀。隆信还让蒲池的同族,田尻槛种亲自动手,屠杀了蒲池的一门用来立威。其好不容情的做法一如既往。