战列舰吧 关注:338,448贴子:3,256,747
  • 21回复贴,共1

设想:如果牺牲火炮射程来提升威力

只看楼主收藏回复

表示Mk-6/7虽然用超重弹穿甲强悍,但内装药量实在少的可怜啊,堂堂16寸巨屌,炮弹的装药量还不足20公斤。那么,在发射药量不变的情况下,使用短身管火炮(比如42倍径),采用弹重系数在0.56左右的重弹,以此来提升炮弹的内装药量,可行吗?


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2015-01-17 09:08回复
    装药量不是决定穿甲后爆炸效果的唯一因素吧整体弹重也非常重要


    来自Android客户端2楼2015-01-17 09:23
    收起回复
      弹体强度


      3楼2015-01-17 09:36
      回复
        炮弹威力综合很多因素,装药啊,弹体强度啊,击中时的速度啊都要考量下


        IP属地:江苏5楼2015-01-17 10:38
        回复
          美帝超重弹之所以装药少,是为了在增加弹重的情况下不增加长度,和法国相反。 弹长越长穿甲时越容易断裂


          来自Android客户端6楼2015-01-17 10:43
          回复
            弹丸越重,炸药比例反而越容易弄小,榴弹比穿甲弹轻多了,因为炸药多


            7楼2015-01-17 18:07
            回复
              围观


              IP属地:四川来自Android客户端8楼2015-01-17 19:42
              回复
                高爆蛋符合要求


                IP属地:日本来自Android客户端9楼2015-01-17 19:56
                收起回复
                  没看懂为何采用短身管了就能增加装药


                  IP属地:上海来自Android客户端10楼2015-01-17 21:54
                  收起回复
                    这不就是让你拿著散弹枪跟狙击枪长距离互殴的概念麼.....
                    看射程差多少吧,差太大风筝放死你


                    IP属地:中国台湾11楼2015-01-21 09:47
                    收起回复
                      钢合金因为材料特性,才性能极限上比较低,如果能突破材料限定,那么很多问题都能有更大的兼容余量——比如使用U238合金按轻弹结构来,打造弹重系数在1.0左右的超级穿甲弹,重合金保证重量和动能,贫铀的自锐穿甲和自燃特性兼顾穿深和后效,而装药在确保后效同时与贫铀的自燃特性达成1+1>2的效果;如果受不了贫铀的放射性和毒性,那么钨合金也是不错的第二选择,不过缺少贫铀和自燃特性,后效差不少,不过更高的机械强度允许更大的装药空间,一定程度上弥补了自燃后效,不过成本更高


                      IP属地:上海来自Android客户端13楼2017-12-21 12:09
                      回复