金属振膜可以轻薄且刚性优秀，对于高频细节表达丰富且瞬态优秀，不拖泥带水。
但金属扬声器，容易出现毛刺的听感。
例如人的齿音，其他乐器的高频段声音可能都会听起来感觉比较硬，部分声音会显得刺耳。

earpods（ipone5配塞）采用16mm羊毛纸盆单元。
羊毛纸盆振膜表达出来的人声淳厚自然。
低频量也比较大，下潜还过得去，是一种比较偏中低盘的单元。
在高频段表达和全频段解析不如金属振膜，但暖暖的男声肯定得比脆脆讨人喜欢
这类单元也不会像金属振膜一样出一些比较蛋疼的刺耳的声音。

对了声明一下，通过调音手段是完全可能改变喇叭声音的风格，我所说的声音是该振膜表达风格。
例如金属振膜齿音等等是可以被改善的，所有声音并不绝对。

塑料振膜 我觉着它的刚性会优于纸盆振膜，但不及金属。
许多未经调音的塑料振膜也都出现齿音的情况，煲机后振膜老化齿音现象就会削弱。
不过有些称谓“生物振膜”的表面上也是塑料的，至于怎么辨认= =，我也不知道。
生物振膜的话说是好像振膜老化会十分缓慢，而且能表达出较高解析能力，而且齿音少于金属振膜。
人声表达不会没有纸盆那么厚，也没有金属振膜那么脆，比较适中。
塑料振膜应该是目前使用最多的振膜了，低频下潜力道比较足，量也适中，是比较不错的选择（前提是比较好的塑料振膜）。

至于什么玻璃纤维的就不说了。
不能绝对的说这是什么振膜它就什么好，毕竟一款高端单元全方面可以碾压另一款低端单元是很正常的...
同价位相对而论，本文有参考意义。

科普贴！不错！
我只是空调房里的小风扇。

多来点

楼主多写点，本吧支持原创文字，这贴很有机会给精哟

暖贴

网上很多这样的图 方便理解~
隔壁贴q大的有文字版的比这个详细的多，供参考

关于分频嘛，看过q大帖子的都发现了
在网页上可以通过单元阻抗与分频点直接计算出所需电容、电感的大小。
但是在网页上出现了一阶二分频、二阶而分配等等。
x阶分频，x越大，则滤波越强。
如果采用一阶分频，其实单独听一个喇叭，要去掉的声音频段并未完全消失
如果这些并未完全消失的声音对整体声音产生了影响，那么就不得不使用二阶乃至更高的分频方案。
那么是不是阶数越高越好？毕竟阶越高，分频越干净彻底。
不是。
越高阶的分频方案会使分频点频率发生漂移。
因为扬声器的阻抗是频率的函数，故扬声器实际呈现的阻抗往往大于额定阻抗，而使分频点频率发生漂移。
且失真逐渐变大。扬声器音圈是一电抗元件，当馈入信号电压突然消失时， 会产生反电势， 而产生失真。

顶一个

就这么瞎唠几句就得一个精品，那我也会写哼！

真是看不惯！