那条新闻摆明了就是要眼球不要底线的一条新闻,居然有人转,下面还居然有一群人留言什么再也不献血了,献血用血免费都是假的什么.....有人回复确实是免费还被骂五毛??
首先,整条新闻说的好像因为血液收费造成的死亡一样,把矛头直指血液收费,百草枯 不说必死也基本没什么活的希望,新闻这种描述算不算刻意引导。
其次,如果有人献过血,应该会有一个献血证,上面明确写着用血的规范。献血满一千毫升者用血免费,具体操作是先垫付,之后凭借票据及献血证明进行报销,确实繁琐了一点,但是献血证本身没有任何技术含量,如果仅凭献血证当场免费的话,不知又要催生出多少假证来。这个条例有献血常识的人都知道,新闻不停的误导读者血站出尔反尔,拒绝支付,我不知道是记者缺乏尝试还是为黑而黑。
这种新闻现在早就见怪不怪,前几天刚刚被湖南产妇死亡的新闻啪啪打脸,现在依然不加判断随意转发,无知不是罪,但散布无知影响正常献血思维,是不是就该考虑一下了
首先,整条新闻说的好像因为血液收费造成的死亡一样,把矛头直指血液收费,百草枯 不说必死也基本没什么活的希望,新闻这种描述算不算刻意引导。
其次,如果有人献过血,应该会有一个献血证,上面明确写着用血的规范。献血满一千毫升者用血免费,具体操作是先垫付,之后凭借票据及献血证明进行报销,确实繁琐了一点,但是献血证本身没有任何技术含量,如果仅凭献血证当场免费的话,不知又要催生出多少假证来。这个条例有献血常识的人都知道,新闻不停的误导读者血站出尔反尔,拒绝支付,我不知道是记者缺乏尝试还是为黑而黑。
这种新闻现在早就见怪不怪,前几天刚刚被湖南产妇死亡的新闻啪啪打脸,现在依然不加判断随意转发,无知不是罪,但散布无知影响正常献血思维,是不是就该考虑一下了