黑可以这样的，黑车吃马，红相车后，黑炮闪将带抽是没错，可是。。。。黑车吃马的时候，并没有带抽的棋呀。。。所以黑车吃马不是打。

一将吃子要抽，我觉得属二打。

应该是打

黑方这是可行的，一将一闲，劣势求和常用手段嘛。楼主其实可以变着的，这棋红方胜势。黑车进车将，落士，退2的时候，红方可走车三平五，叫杀，黑无法应了

不解？红方 上仕落士 怎么一闲一捉了？

黑方叫一将退车 抓马 红方可以走车三平五叫杀啊

good！

草样年华 2014-8-19 01:02:53
不支士 也能叫将 吃士啊
剑欲留痕 2014-8-19 01:04:21
无论他支不支士 都是客观存在吃士的棋
01:04:47
剑欲留痕 2014-8-19 01:04:47
所以你支士 也构成了下步要杀士的结果
剑欲留痕 2014-8-19 01:05:26
OK?
草样年华 2014-8-19 01:06:32
这个明白
剑欲留痕 2014-8-19 01:06:33
所以上士就属于捉
01:07:02
剑欲留痕 2014-8-19 01:07:02
属于联合捉子

那这么说 上仕也是 捉咯

上仕落士都存在 吃士的棋 ，红方两捉？？？？

他是这种理解吧
草样年华 2014-8-19 01:36:07
这个还好理解
草样年华 2014-8-19 01:36:30
你不退车也是可以吃士的啊
钟启星 2014-8-19 01:36:38
所以才属于一桌一闲
草样年华 2014-8-19 01:36:54
但是 他的那个是伏有吃士的手段！
草样年华 2014-8-19 01:37:09
伏有吃士的手段！
草样年华 2014-8-19 01:37:34
这个是 那个士本来就在嘴里的
钟启星 2014-8-19 01:38:10
然后进车将 然后下士就产生了新的捉
钟启星 2014-8-19 01:39:02
然后退车捉马 上士的话就还原成原来的局面
草样年华 2014-8-19 01:39:21
还是捉
01:40:29
钟启星 2014-8-19 01:40:29
按他的理解上士是闲
钟启星 2014-8-19 01:40:54
本身吃士的本质没有产生变化
钟启星 2014-8-19 01:41:21
这盘棋属于争议棋
钟启星 2014-8-19 01:41:32
怎么说都有一定的道理
01:42:31
钟启星 2014-8-19 01:42:31
按你的理解上士又形成新的捉了
草样年华 2014-8-19 01:42:38
对的
草样年华 2014-8-19 01:43:07
既然落士是新的捉 那么上仕也是新的捉咯
01:44:48
钟启星 2014-8-19 01:44:48
但是你进车前就是捉啊
钟启星 2014-8-19 01:45:12
但是你进车前本身就能得士啊
草样年华 2014-8-19 01:45:31
就是啊
草样年华 2014-8-19 01:45:50
那你 落士也不能算 新捉呀
钟启星 2014-8-19 01:46:30
落士是新的捉
钟启星 2014-8-19 01:46:41
上士不是了
01:47:20
钟启星 2014-8-19 01:47:20
规则上的
01:47:08
钟启星 2014-8-19 01:47:08
棋书有类似的说法
钟启星 2014-8-19 01:47:33
草样年华 2014-8-19 01:47:43
就是说 之前存在捉的 上仕之后又还原了？
钟启星 2014-8-19 01:48:00
是的
草样年华 2014-8-19 01:48:09
一新捉 一旧捉 也是 两捉
草样年华 2014-8-19 01:48:14
钟启星 2014-8-19 01:48:27
之前存在捉 本身吃屎的性质没有改变
钟启星 2014-8-19 01:48:52
所以属于闲 上士不算捉
01:49:24
草样年华 2014-8-19 01:49:24
那你 落士 也是 之前 存在捉
草样年华 2014-8-19 01:49:36
吃士的性质没有变
钟启星 2014-8-19 01:49:49
按棋规的说法 和修正 现在 我的说法是 两捉对一捉
钟启星 2014-8-19 01:50:26
裁判判定是以当前盘面为准
草样年华 2014-8-19 01:51:07
嗯 落士 是产生捉
钟启星 2014-8-19 01:51:24
下士这步就产生了联合捉
01:51:25
草样年华 2014-8-19 01:51:25
上仕 就是原来存在的捉
草样年华 2014-8-19 01:51:38
对吧 嗯
钟启星 2014-8-19 01:51:42
棋规就是这样坑
草样年华 2014-8-19 01:51:59
。。
钟启星 2014-8-19 01:51:58
http://www.zgxqds.com/bbs/text.asp?id=29488
钟启星 2014-8-19 01:52:11
黑方还好理解
钟启星 2014-8-19 01:52:18
红方还是得看细则
01:54:37
草样年华 2014-8-19 01:54:37
对的
草样年华 2014-8-19 01:55:07
这个就是争议的地方 原来存在的捉 就不算捉了
钟启星 2014-8-19 01:56:12
是的
钟启星 2014-8-19 01:56:27
原来存在的得子 不算捉
01:56:45
钟启星 2014-8-19 01:56:45
除非产生新的变化产生的联合捉才算
草样年华 2014-8-19 01:56:52
好吧
草样年华 2014-8-19 01:57:12
钟启星 2014-8-19 01:57:27
按99规则 或者亚洲棋规 估计就判和了
钟启星 2014-8-19 01:57:43
也说不定
钟启星 2014-8-19 01:58:09
按棋规细则是这么理解的
钟启星 2014-8-19 01:58:17
你也不是没看到
01:58:46
草样年华 2014-8-19 01:58:46
对的
草样年华 2014-8-19 01:58:57
还要看什么棋鬼
钟启星 2014-8-19 01:59:17
所以说裁判的答案是对的

权威结论，黑方一将一捉，红方一捉一闲。黑方需变招！！！学习了。裁判辛苦了！！

一将一捉对一捉一闲，黑需变。（按2011细则）
红：原来上士的时候就存在的可以吃对方士，本质没有产生变化属于闲。
下士由于产生新的联合捉子，所以属于捉。
黑：退车捉马，马属于假根，伏抽车的棋，属于联合捉子。
进车将军。这个不用解释了吧！
个人观点。

要是网上下，估计就和了。