悖论吧 关注:55,588贴子:309,150
  • 16回复贴,共1

我自己想的两个悖论,虽然不知道算不算悖论

只看楼主收藏回复

这些其实我从小就想好了但是没发过贴
1.踩草悖论
小时候我要踩草爸妈就会说别踩草草会死的,然后我就说一个人踩草草是不会死的所以没关系,然后他们就会说那如果全世界的人都像你这么想这草不就死了吗,那我就会说我的想法不会改变别人的想法所以最后草死不死跟我一个人的举动无关,但是如果真的每个人都这么想这草不就死了吗?
2.抽奖悖论
这时我最近想的,其实是从我在思考为什么我生下来会是中国人衍生而来的,因为我认为人的思想体和肉体是独立的,只是我们的大脑控制了这个肉体,比如我爸妈跟我说如果我们当初没有结婚就不会有你了我觉得这话其实是不对的因为我最后会长的不一样控制的肉体不一样但是我的思想体还会存在的,遗传自我爸或我妈,或者是完全不同的一个家庭但是这个第一人称的我还是会存在的。而我当初思考的就是为什么我会是以中国人的身份诞生(这跟我爱不爱国无关啊,我很爱国的,只是在思考问题),如果我问你这个问题你会怎么回答?你应该会说因为这个世界上中国人最多所以你当然最有可能是中国人,那我就可以反驳说这个世界上不是中国人的人更多所以我应该不会是中国人,所以其实这是个视角的问题。我后来把这个问题改进成了一个跟生活更息息相关的问题。
就是如果我在抽奖,一共有A,B,C,D,E五种奖,B,C,D,E的中奖概率为%15,而A奖是40%(没算错吧...),结果我抽到了A奖,然后我就感叹为什么抽到了A奖,请问你怎么回复我?
抽到A奖的几率最高所以理应抽到A奖但是我可以说不抽到A奖的几率更高
这个题要是我抽到BCDE的话就都不成立了


IP属地:越南1楼2014-07-21 14:56回复
    希望大家踊跃讨论


    IP属地:越南2楼2014-07-21 14:57
    回复
      2025-11-13 12:40:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你话说了一大堆 我没怎么听懂


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2014-07-21 15:45
      收起回复
        第二个一下子让我想起LOL中的克隆大乱斗模式,明明有5个机器人在啊,可系统偏偏就轮到了一个死歌。。。那场我们打了80多分钟、、、


        IP属地:浙江4楼2014-07-21 18:44
        回复
          。。。跑题了、、、


          IP属地:浙江5楼2014-07-21 18:44
          回复
            你的第二个问题,就是“我为什么是我”这个问题从很小的时候我就经常问我一直,也一直都没有答案。


            来自iPhone客户端6楼2014-07-21 19:55
            回复
              有时候命运就是如此奇妙,非要我回答我只能说:该是如此。理应不抽中a奖概率高,你抽中了还能说什么么>_<前种说法是单独概率与后者目测不矛盾,说法应该是abcde中a奖概率最高所以抽中也是应该滴。


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2014-07-21 21:25
              回复
                后者把bcde看作一个整体概率就变成了百分之60。实际上却并不是二选一。


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2014-07-21 21:28
                回复
                  2025-11-13 12:34:27
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  第一个感觉是想多了吧,比如生活中,有时需要去办理些什么东西,(并不是非常重要,却又不想拖着的那种)会想早去点人少点,如果都这么想那岂不是早点去的还要排队了? 事实上因为各种各样因素早去一般都不会有太多人。当然如果非办不可而且办人又很多那自然什么时候都是要等了。


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2014-07-21 21:46
                  回复
                    简单来讲就是可能所以人都这么想过,但是因为各种因素影响,真正会这样闲的无聊去踩草玩的人少啊>_<


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2014-07-21 21:48
                    回复