我只奇怪双方哪来的百万之众会战，那四十万人的万人坑怎么至今没发现。

赵王贪便宜了

1、上党，即现在的长治市，地理位置十分重要。对于秦国算是战略之地，然而对于赵国来说，是性命之地。一旦秦国占领上党，可以立即过壶关，跨过太行山，直抵赵国的首都邯郸城下。（进攻河北的两个要地，另一个是石家庄西面的井陉关，韩信即是取井陉之道攻赵）
壶关对于河北的重要性，可以翻阅《布局天下》一书的几个战例，其中记载：
王猛伐前燕，一战而克壶关，再战而破晋阳，尽夺前燕在太行山以西的军事据点，又在潞川击破燕军主力，乘势东下太行，进围燕都邺城。
北魏末，葛荣合并河北多支义军，围攻北魏相州（即邺城）。尔朱荣率军自晋阳前往镇压，他迅速东出滏口，下太行山，葛荣猝不及防，被尔朱荣击破。
北周灭北齐，也是先击破北齐在山西的军事据点，然后自滏口东下，攻破齐都邺城。

2、赵王为什么不采取‘合纵’之策。
合纵是有条件的，一是需要苏秦这样的能言善辩之人，二是其它国家实力相对均衡的情况下，三是师出有名。
就现实而言，当赵国并吞了上党后与秦对峙时，其它国家采取观望的态度，而当长平之战后，赵国危势时，其它国家又纷纷帮助赵国起来。这其实就是一个势力的制衡，各国既不愿看到赵国的强大，也不愿看到秦国的强盛。
合纵只在各国相对平衡，面对同一个强大对手时，才起作用。
之后也有一个例子：当齐国攻灭宋国之后，各国纷纷同仇敌忾，以燕国为首，乐毅带多国之师，差点灭了齐国。也就不愿看到齐国过于强大。

3、赵王为什么要换廉颇。
只能说是赵王为首的赵国君臣太没有毅力与耐心，没有沉静的心态和宏观的胸怀。（固然，其中必然有秦国的间谍及各国的闲言碎语的作用），大家都不愿意看到赵国得到上党这块肥肉，赵有了此地，上可以进山西，下可以去河南，这是各国都不愿意的。
以廉颇的稳健与操守，只能说可以坚守下去。秦国是不会停止进攻的。
秦国会采用兵力轮换的形式不断地攻击上党这块地。因为只有占领此地，秦国才能打开通过赵国与齐国、燕国的大门，也只有通过这里，才能往下压住魏国，继而对楚国保持居高临下的态势。
秦国与赵国已经互相对峙了两年多。两国的后勤估计都成问题。这在以后秦王动员全国一切力量去包围赵军就可以看得出来。
赵国相对来说，困难更大一些。秦国毕竟有关中和蜀国两个大粮仓。
因此，实际上，长平之战是秦赵两国的国力之战，即经济消耗战，赵国的国力耗不过秦国，失败是迟早的。

换廉颇也是赵王的无奈之举，赵国的国力耗不起了，也可以从这个角度来看。
赵国除了进攻之外，实在是无策了，这也是与秦国相比，相对弱势的赵国的无奈之举。
战争的胜负，实际上就是国力的比拼，赵国的经济拼不过秦国，他能抵挡秦军2年之多，可见，赵国并不是鲁莽的，他是懂得军事的，知道如何取胜，又何如去防守。以赵军的一贯作风来看，他的军事能力并不差，甚至可以说，比秦军还略胜。（赵奢及李牧的例子可作证明）
最后的拼死一搏，可能是赵国的国力维持不下去的缘故。两国最后拼的还是经济实力。
当然，以现在的目光来看，如果让廉颇继续守下去，还是可能的。
赵王集团在各种因素的制约下，（不仅有经济上的因素，也有敌国与友国的间谍因素），不能坚持主张，盲目地换帅。从这点上看，失败的主要原因还是赵王的决策层。
当然，僵持局势即便是十年也好，二十年也好，总是要变化的，赵国挡不住秦国的态势不会改变。从宏观上来看，经济决定了政治军事，秦能扫六合，一统天下，这点是毫无质疑的，只是时间上的问题。

4、赵王为什么一边要用赵括，一边又要和谈。
这点在上面已经谈到了，赵王受制于经济上的弱势，用赵括也是在寻找变通的办法。
和谈我估计一开始就在谈，两年前两国刚僵持时，可能已经在谈了。
实际的局势时，赵国一直想和谈，而秦国一直不愿意谈。所以，总是谈不成的。
虽然谈不成，但是还是要谈啊。不谈更不行啊。
政治军事无非是这样，打打停停谈谈。
赵王用赵括出击，也是从和谈的角度考虑的，打几个胜仗，获得和谈的资本，增加和谈的成功性，这个方面的考虑也是有的。
局势无非是这样：
赵国吞了肥肉，于是想和谈，秦国偏要抢过来，不想和谈。
然后赵国伸出爪子想抓秦国几下，吓吓它。
秦国岂是吓大的？立马一锤子猛击，于是赵国倒下了。

坐等大神

秦朝的主要敌人是三个：赵、楚、齐。
以地形而论，齐国不足为虑。
赵国处于四战之地，也难以施展开。
所以，有威胁的还是楚国。
但是，秦能否直接出武关灭楚？
也不可能的，有赵在后方虎视眈眈，直逼山西与关中。
所以，秦必须先灭三晋，之后与楚国决战。
至于燕齐，无足轻重。

廉颇要坚守，被反间换下了

这才是当时的形势图。

我估计上党在这个位置，不知道是否可能？