答友人
——容与
余之为文,类古文者,而诚不敢自况也。与受性好古,思齐古仁人之心也切矣。然鄙陋粗浅,学迂材下。虽口诵孔孟,手执纬编,然转眼经年,但恐止于识字矣!若妄论文章,无乃自招哂乎?然向往之心既有,不可不切思也;以文会友,不敢不直言也。遂断想钩沉,录之为文。
夫文者,与天地并生,自古至今,不曾断绝。究其原因,不外有三。其一曰:文以明道。《原道》有云:道沿圣以垂文,圣因文而明道。其后百年,退之得之。遂起八代之衰,兴古文运动,号文以明道。于是应者云集,河东影从,而后永叔、明允、东坡、子由、临川、子固之徒奋起直追,特大古文恢闳之象,一时之间,盛况空前。至于明清之际,太冲、忠清、实斋之俦则为再变者。由是复古尊儒,经世致用。道也得以明,文也得以传。此盖道之为文也!其二曰:文以寄情。古之贤人君子,谁无修齐治平之心?然则徒有济世之才,却信而见疑,忠而被谤,是有屈平放逐,能无怨乎?怨不敢言,焉能无声?书之为文,寄情以深。故其极命风谣里巷男女哀乐,以泄幽约怨悱不能自言之情。盖此类文者,其性也真,情也切。长歌当哭,文尤贵乎!其三曰:文以自娱。此自娱者,绝非某生所谓玩乐古文也,今有人效秦汉诸文,故作晦涩,而满口污言,尚称以此为乐也。欣欣然,自以为逮古人遗风,高人一等。岂知不然,子云好为艰深之辞尚有雕虫篆刻之嫌,而况淫秽之辞乎?是为亵渎,何以谓文?余之所谓自娱者,盖处士多为之矣。角巾东路,隐逸山野。侣青松而友醽醁,沐清风而醉明月。其之为文,乃得自然神妙,而无处言说,唯以挥毫自娱也。岂小子所能造次耶?
文章,千古之事。而能得其传,所赖明道、寄情、自娱者也。然文章当以何为?子曰:言之不文,行之不远。乃如《文言》,言之文也,天地之心哉!故所以能鼓动天下,引人共鸣者,乃道之文也合乎自然!又曰:辞,达而已矣。是故今人未必不若古人,古语未必贤于今语。而又何须厚古薄今哉?吾侪为文,不论古今。行文当如东坡所言:大略如行云流水,初无定质,但常行于所当行,常止于所不可不止,文理自然,姿态横生。此言得之。
然与窃以为,文当率性而为,述乎心发乎情;至真至切,如是可也。
甲午四月十一
——容与
余之为文,类古文者,而诚不敢自况也。与受性好古,思齐古仁人之心也切矣。然鄙陋粗浅,学迂材下。虽口诵孔孟,手执纬编,然转眼经年,但恐止于识字矣!若妄论文章,无乃自招哂乎?然向往之心既有,不可不切思也;以文会友,不敢不直言也。遂断想钩沉,录之为文。
夫文者,与天地并生,自古至今,不曾断绝。究其原因,不外有三。其一曰:文以明道。《原道》有云:道沿圣以垂文,圣因文而明道。其后百年,退之得之。遂起八代之衰,兴古文运动,号文以明道。于是应者云集,河东影从,而后永叔、明允、东坡、子由、临川、子固之徒奋起直追,特大古文恢闳之象,一时之间,盛况空前。至于明清之际,太冲、忠清、实斋之俦则为再变者。由是复古尊儒,经世致用。道也得以明,文也得以传。此盖道之为文也!其二曰:文以寄情。古之贤人君子,谁无修齐治平之心?然则徒有济世之才,却信而见疑,忠而被谤,是有屈平放逐,能无怨乎?怨不敢言,焉能无声?书之为文,寄情以深。故其极命风谣里巷男女哀乐,以泄幽约怨悱不能自言之情。盖此类文者,其性也真,情也切。长歌当哭,文尤贵乎!其三曰:文以自娱。此自娱者,绝非某生所谓玩乐古文也,今有人效秦汉诸文,故作晦涩,而满口污言,尚称以此为乐也。欣欣然,自以为逮古人遗风,高人一等。岂知不然,子云好为艰深之辞尚有雕虫篆刻之嫌,而况淫秽之辞乎?是为亵渎,何以谓文?余之所谓自娱者,盖处士多为之矣。角巾东路,隐逸山野。侣青松而友醽醁,沐清风而醉明月。其之为文,乃得自然神妙,而无处言说,唯以挥毫自娱也。岂小子所能造次耶?
文章,千古之事。而能得其传,所赖明道、寄情、自娱者也。然文章当以何为?子曰:言之不文,行之不远。乃如《文言》,言之文也,天地之心哉!故所以能鼓动天下,引人共鸣者,乃道之文也合乎自然!又曰:辞,达而已矣。是故今人未必不若古人,古语未必贤于今语。而又何须厚古薄今哉?吾侪为文,不论古今。行文当如东坡所言:大略如行云流水,初无定质,但常行于所当行,常止于所不可不止,文理自然,姿态横生。此言得之。
然与窃以为,文当率性而为,述乎心发乎情;至真至切,如是可也。
甲午四月十一