大明武夫吧 关注:8,548贴子:183,905
  • 20回复贴,共1

摊丁入亩和士绅一体纳粮,是清比明强的重要一点。

只看楼主收藏回复

明朝的灭亡,根子在朱元璋的时候就已经种下了。随着人口的增加和土地兼并的不断积累,官绅免税从一开始的德政变成完全彻底的恶政,淘空了国家,激化了矛盾,最终葬送了一个皇朝。一个国家的走向,最应该为它负责的,就是它最初的政策制定人。朱棣那么狠,也没能在这一点上稍有建树,倒是后来的满清做到了一部分。


IP属地:内蒙古1楼2014-04-19 16:41回复
    到最后,上千万的人饿死,朝廷连救济的能力都没有,这样的皇朝不灭亡才不是天理。


    IP属地:内蒙古2楼2014-04-19 16:45
    回复
      但崇祯不是不想救,他实在是没有资源在手里,文人集团占去了所有的资源,却不承担一点点责任。


      IP属地:内蒙古3楼2014-04-19 16:47
      回复
        文人有错吗?他们只是按自己的本能做事,而且是按规矩来的,他们也没有错,错的只是当初定规矩的朱元璋。


        IP属地:内蒙古4楼2014-04-19 16:49
        回复
          标题说得好


          来自Android客户端5楼2014-04-19 18:37
          收起回复
            清朝确实比明强,,貌似记得比明多20几年国运???确实比明强,,,从统治时间来看


            6楼2014-04-19 21:39
            收起回复
              都差不多啊


              IP属地:湖南来自Android客户端7楼2014-04-20 08:06
              回复
                农业文明本身没前途,明朝错误在禁海。没有从农业文明中兼收海洋文明,才使中国失去发展机会。满清只能算一个野蛮殖民版的明朝农业社会。


                11楼2014-04-20 15:33
                回复
                  明初经历了蒙元的近百年统治,文化受到了很大的制约,在这种情况下朱元璋从发展文化,提高政府执政能力的角度出发,优待士人是必须的。就好像现在学校有奖学金、助学贷款一样。而且朱元璋并没有说无条件限制的全免,具体条款可以去找找历史文件。只是后来的读书人越发唯我独尊,拿对他们的优待为理所当然,毫不考虑国家利益。动了他们的利益就用祖制,妨碍他们利益就是从权,楼主认真的多读点书再来说吧。


                  IP属地:河南12楼2014-04-20 15:51
                  收起回复
                    这是没办法的事,朱元璋的最大心愿是整个国家都永远是小农社会,绝对没想到社会进步那么快


                    来自Android客户端13楼2014-04-20 22:27
                    回复
                      清只有主子和奴才,所以文官体系从根源上无法形成强大的势力对抗氏族权利
                      而朱八老大从根子上根本就看不起文官,通过畸形的科举制度把文官当猪养,无聊可以看看老朱时期的文官结构,君权牢牢限制了文官体系的建立,开国第一文臣宋濂遇见别人夸其第一文臣的身份,有的只有恼羞成怒你才是文官呢,你全家都是文官。。。。
                      老朱没考虑到的问题是1其子孙没其那么强大的精力,不想管事,就要搞平衡,
                      2搞平衡结果又遇见奇葩,作为平衡的一个主要环节开国及靖难建立的武勋阶层土木堡被玩坏了,结果太监和文官体系强大了,三角成直线了,于是不是东风压西风就是西风压东风,其实看下建国初期几代的太监水平真心不差。
                      3倒霉的小冰川时期,而清高产粮食作物的进入,导致社会分配虽不平衡,但是饿死的难度加大,造反成本的增加,清倒霉就倒霉在19世界末期的帝国主义强大并随之产生的新文化思想,爱国主义民族主义的增长。


                      14楼2014-04-21 03:14
                      回复