清朝统治者开国后，汲取了前朝宦官乱国的教训，制定“祖制”，对宦官限制很严。例如规定太监最高是四品官衔（在清朝只有一个太监是四品官衔，述有五品、六品至九品，然而被授到这一品级的太监也不出100人。在清朝宫禁之内，太监总额为3000人，比明朝少得多），不准干预政事，不准和外官交往，不准离开京城，违者斩无赦。所以，在清代的前期和中期，太监的势力不大，后期那个恃宠而骄的太监安德海被斩，其理由也是“违反祖制”。
从历史资料来看的话，顺治时期的太监权利还比较大。但是顺治死后，其母亲孝庄太皇太后立刻斩杀了吴良辅，裁撤了十三衙门。这样，太监的权利开始逐渐衰败了。而康熙是孝庄一手抚育，肯定也会延续她的做法。雍正皇帝事必躬亲，乾隆帝也曾经因为太监的事情而严格申斥太监群体，数位皇帝对太监都进行了限制政策，以致这样的做法成为传统。直到慈禧太后时期，对安德海和李莲英的宠幸。但是安德海仍旧被杀，李莲英也谨小慎微做人。朝廷大权仍旧掌握在慈禧的手中。

宦官从来不是国家祸患的根源，中国古代败在了土地兼并，根源是士人，汉代的门阀高第，唐宋的党争，明代的东林狗贼。宦官之害不及士林文贼之万一，所以毛主席文革搞死了很多文人真是利在当代，功在千秋。

因为皇帝很勤劳，所以宦官大臣无所事事

有针对性的严加管制

首先是吸取明朝教训
第二是清朝刚刚进入颓势就是鸦片战争了 没有和明朝类似的封闭环境来腐化出宦官当权。

@淮阴集中见韩信

明朝与东汉的宦官都是皇帝扶持出来的，前者抗衡文官，后者抗衡外戚。清朝满汉分立，以满人压制汉臣同时以汉臣抗衡满人贵戚，不再需要宦官来抗衡。当然最奇葩的还是唐朝，皇帝完全无法控制宦官，生死废立皆操于其手

因为有明朝的教训把，而且清朝不像明朝专门有教太监读书的地方，所以清代的太监文化程度不高啦

韦小宝不算吗