规则的不同，现在的价值观和以前古棋的价值观完全不同。
古棋的规则是还棋头的，就是说，每块棋必须贴还对方两目以做这块棋是活棋的交代。
有棋友说，那让现代的棋手和古人下会怎么样呢？
我可以百分百的告诉你，现代棋手采用还棋头的下法，就完全不可能和现在的下法是一样的了。而会像古棋一样了。
看图，你就明白为啥是这样的了。

这个局面，作为现代棋手，执黑第一感都在A位点三三。
但古人是完全不能接受的，而不接受的原因也符合现代原理。只要你愿意采用还棋头的规则的话。
为什么呢？往下看

黑点三三后，黑就两块棋白一块，要贴还对手两目。这样棋还没下就亏了两目了。
而一盘棋可以有无数个这样的转换。你想想要亏多少目？？
要还现代棋手，用的是还棋头的规则的话，百分百也会这么考虑。
所以，还棋头的规则，导致了古今下法的完全不同。
当然，还有。慢慢一点一点来

古代的让子棋的摆法跟现代让子棋的摆法是不同的，例如让三子。
那么为什么古代会是这么摆的呢？
我想是对棋子效率的认知区别。
现代棋手三个子都在角上，而古代让三子其中一个子是在天元。

古人到底有没有形势判断，需要深入研究才行。
但古人没有手割分析是可以肯定的。
这是棋艺在历史变迁的具体表现出来的进步，
每手棋的大小是个需要研究的问题。
我觉得现代的大小的概念和古代的大小概念存在着认知区别。
但区别在哪？还不知道，需要研究