天啊!你为何会有这种想法?

呵呵，真是的�

主要是对照现在打分，那旧规则下的评判规则真是一头雾水，感觉只要没一点失误，那你就不能扣我分，就能得最高分，哪还用着什么难度呀。旧规则更不公平合理，中国竟然还反对新规则，晕呀�

我也奇怪中国当初为什么要反对新规则？其实新规则对于中国队这样全封闭的训练体制是最有利的了�

感觉只要没一点失误，那你就不能扣我分，就能得最高分，
=====================================================
你忘了个条件，“在动作难度相等的前提下”

一套自由体操，快速间接团两周，屈两周，团两周在89-92规则下已经超过10分起评了，但是如果和一套直两周/团两周回笼/屈体旋放在一起打，基本没有任何胜算，哪怕后者的姿态并不干净或者落地有小失误。名气大连博金斯卡娅，有时候也会做团身旋结束才能拿到冠军

我个人更喜欢旧规则，新规则把体操过于量化了，别忘了体操还是一个打分项目，而自由体操不是翻跟头比赛

新规则对我们利大于弊 看罗马尼亚俄罗斯等过往的所谓强队都是靠名气和低难下的稳拿分 尽管有些拖后腿的项目像罗马尼亚的UB 但分差不会拉大 所以新规则下靠实力和难度的中美两队就上来了

从这次好运北京两人从立转720掉木想起 33的高举腿540要是不稳定就干脆做回一腿水平360吧 也都是C 另外发现有位PPMM加拿大新秀的套不错 她是全能型的吧 

呵呵 当然 小翻+小翻+后直360不是说做就做�

如果没新规则，那就绝不可能有今天程菲的成就，更没有33掉木的银牌，
体操还将是美罗俄的霸权延续，也将会成就柳金超越霍的巨星神化！！！中国的被排挤也会更变本加厉！你说你喜欢新的还是旧的？

当时老陆还在媒体表态，要同罗俄共同抵制新规则呢！这可真是人家把你卖了，你还笑着数钱呢。不知道现在回想起来，他该如何感想？

程菲不纯粹是单单一个中国奇迹，她也有新规则更公平的大环境，如果能早有新规则，相信中国体操那些老运动员也不会有那么多的遗憾。

哈哈,大家好像有点跑题拉
这个帖子主要还是讨论精彩的平衡木成套拉:)

我来出个题目吧:95年世锦赛平衡木决赛莫慧兰的成套
哪个高手肯写一下? (树在冬季,要不你等一下,让其他人也试试:)
另外,谁能帮我解释一下,为什么当年兰兰这套动作会拿冠军?
我比较笨,一直没看出这套动作有什么特别独特的地方...
大家不要打我...
而且,这套动作里好像也没有当时比较流行的小翻+2个拉拉提的连接嘛?

如果没新规则，那就绝不可能有今天程菲的成就，更没有33掉木的银牌， 
体操还将是美罗俄的霸权延续，也将会成就柳金超越霍的巨星神化！！！
===============================================================
你不能因为讨厌LIUKIN就把罪过强加到旧规则，俄罗斯在旧规则下已经不行了，这只和训练水平有关系，而罗马尼亚也不可能再拿到高低杠金牌


中国的被排挤也会更变本加厉！你说你喜欢新的还是旧的？ 
========================================================
中国队在01-05周期绝对没被排挤，只要发挥好了完全是正常分数的，没有什么好成绩只是因为自己有失误


程菲不纯粹是单单一个中国奇迹，她也有新规则更公平的大环境，如果能早有新规则，相信中国体操那些老运动员也不会有那么多的遗憾。 
==============================================================
以程菲的VT/FX能力，在旧规则下只要发挥出06世锦赛的水平拿冠军没有任何问题，别忘了在大家起评分一样的情况下还是看绝对难度的，更何况在旧规则下根本没几个人能拿到跳马双10分起评
L33掉木能拿平衡木银牌才是对体操的讽刺（就事论事，不对人）。别忘了体操是一个追求完美的项目，33的分数打出来的时候可是满场嘘声，我可不认为这是观众认为分数打低了

晕啊,要讨论新旧规则能不能再另开帖子讨论啊...
不同体系下的规则肯定是各有利弊的阿....

还是回到正题上来吧
谁能写一下95年世锦赛平衡木决赛莫慧兰的成套啊???

是这套吧

Yang Bo 1989 World Championships Beam

http://www.youtube.com/watch?v=XsfsPvTHE_Q&feature=related


木上完美！两组纵木连接动作，但太太遗憾了，简直不敢看她的下木落地了，干脆腰斩掉最后那部分~~~也许残缺的美能打动人吧�

楼上，89=95吗？无语···