有人说中国的地缘政治环境非常恶劣，周边几乎没什么朋友，还被重重包围，不过我觉得相比俄罗斯要面对欧洲的北约，中国周围的环境其实不错了！以前还说C型包围，现在虽然也存在，但伴随海军的强大和越来越主动的军事姿态，这个词出现的频率已经越来越低了。
其实亚洲对中国有危险的也就日本，但相比欧洲北约的军事力量，对中国而言真的有利很多了，如果中国身处北约那样的地缘政治环境，真打起仗来，那还真够呛！俄罗斯要真和北约打起来也要吃亏。几个拥核国家，尤其像法国这类虽然不是老大，但在北约的军事表态理经常还显得最嚣张。其他什么英国、德国、土耳其，再加上美国，林林总总一大堆，都不可小势，而且现在如果再打仗，所谓的这些联盟军队不会像当年朝鲜战争那样好对付了。尤其到战争后期，真打毛了，海、陆、空、天、电全面派来，还手的时候打哪个国家都不知道。。。幸好！中国周围没有这种组织的存在。
日本叫嚣想搞亚洲北约制衡中国也是不现实的，美国常年想把它亚洲最强大的两个盟友日韩撮合到一块，但两个国家都互相不信任，尤其民间，日韩仇恨也很大。所以东北亚想搞个联盟军对付中国不现实的。
再往南，大陆台湾就是经历再恶劣的关系，台湾当局也不会在以美国为首的亚太军事联盟里出力对抗中国，对此台湾不会有更多想法。
而印度虽然军事虽然在亚洲也算是比较强的，但是懒散的阿三让美国军方都非常鄙视，虽然军费投入不少，但印度的系统太低效，万国军也不像惹中国，因为他们身边有个巴基斯坦还要随时紧盯，何况巴铁也是拥核国家，所以印度要跟美国一起搞中国，他没这个胆的。
再往南，东盟虽然有些国家曾经仇恨共产主义的中国，但军事力量都比较松散，真搞亚洲北约只会拖后腿。
再往南，澳大利亚可能会在将来美国的重返亚太战略里表现的更积极，它倒是具备欧洲北约国家那些特点，但是距离中国也比较远。如果说日本和澳大利亚是美国在亚太的北约，这种合作的有效性比欧洲的美英法德为首的北约力量低效多了，何况美国这几个盟友都没核。
所以将来也不可能形成像欧洲那样强大的北约。即便产生一个强大的军事联盟，肯定也是上合发展而来的军事联盟，所以说中国将来如果想强大，能对抗日美同盟就够了，相比欧洲的北约，环境宽松很多了！