最近本吧一直在讨论删帖权删帖权，捍卫的也好，反对的也罢，有多少人是从被删帖的原因上着手分析的。。。个人认为这个才是重点好么。。。
从这个角度，又大致可分为两种情况，一是爆粗言论被删，一是正常言论被删。。。
对于前者，应该没什么争议，无论是吧务还是楼主，行使删帖权都是正当的。。。至于对“爆粗”的认定的问题，这里暂不纠缠，理解为通常意义的定义就好。。。
对于后者，才会体现出吧务跟楼主的区别。。。首先涉及一个定义的问题。。。
什么样的言论才算是正常言论。。。挑衅算么？嘲讽算么？不带脏字的贬低侮辱算么？故意刷楼捣乱算么？。。。根据目前英吧的吧规，这些肯定都不在违规之列，吧务也没有处罚的依据，因此不属于吧务管辖的范畴。。。但是显然，上述行为是会造成相关当事人（比如楼主）不适的，一定意义上这样的言论也没有保护的价值和必要（比如既然是故意为之，就得有接受惩罚或报复的觉悟），这个时候楼主的删帖权就为惩罚做出这些行为的人提供了空间。。。在这种情况下吧务和楼主的删帖权起到了互补的作用，二者间是一种良性的关系。。。
至于说这样的问题是否应该纳入吧规及吧务的管辖范畴。。。我觉得是不必，原因一方面是上面说的互补，一方面是因为这类情况的发生通常是具有针对性而不具有普遍性。。。因此作为面向广大普通吧友的吧规，不宜过多强调并干涉。。。
当然，不能忘了另一种情况，就是吧友的普通正常（这里是真的正常的意思）发言被楼主无理由删除。。。我相信大家能够共识的是，这首先是小概率事件，没有人会无缘无故乱删别人在自己楼里的正常发言。。。
除非。。。楼主有病或楼主为了特定目的故意为之。。。对于前者，相信大家都明白规则对他无用；对于后者，没有达到目的之前相信任何事都难以让楼主消停。。。既是如此，在这种情况下讨论规则的制约性有何意义？。。。
同样地，因为上述行为发生的概率及其特殊性，也不宜纳入吧规的管理或调整范畴。。。
综上所述，本人并不支持将限制楼主删帖权纳入吧规及吧务的管辖范畴。。。
当然，呼吁引导是鼓励的。。。