元曲吧 关注:6,176贴子:11,146
  • 4回复贴,共1

我对于“格律”的理解

只看楼主收藏回复

我对于“格律”的理解
对于“格律”的理解,我认为不应单纯理解为“对称”。旧体诗词中的“格式、平仄、粘对、对仗”都是格律的组成。
就对称而言,词曲里不对称的地方比比皆是。如《沁园春 雪》:上阙之“北国风光,千里冰封,万里雪飘”与下阙之“江山如此多娇,引无数英雄竞折腰”并不对称。艺术素来讲究“统一中有变化,变化中有统一”。变化而不统一,就容易凌乱,统一而无变化,就容易呆板。
格律的形成,来源于对艺术美的探求。最后形成的定式,就是格律。所以新格律诗体的灵魂是“艺术美”。形式只不过是它的表现而已。
2013.12.31 10:00


1楼2013-12-31 14:38回复
    格,格式之谓也;律,规则也。顾名思义,格律就是诗词曲创作中所要求的字格,体格,诸如字数句式韵位平仄之类所应遵从的规矩,无规矩不成方圆,所以格律应当是基本要求。至于说到诗词格律上的差别,有人说,诗之体格四平八稳,雅致得当;词流于变,但变中有恒;曲则再变,以致落于俗。


    IP属地:江西2楼2014-01-01 10:46
    收起回复
      诗中亦需在统一中有变化,比如毛主席《七律·长征》的节奏安排:
      红军/不怕/远征/难,(2221)
      万水/千山/只/等闲。(2212)
      五岭/逶迤/腾/细浪,(2212)
      乌蒙/磅礴/走/泥丸。(2212)
      金沙/水拍/云崖/暖,(2221)
      大渡/桥横/铁索/寒。(2221)
      更喜/岷山/千里/雪,(2221)
      三军/过后/尽/开颜。(2212)
      参差变化,活泼有致。若节奏没有变化,就觉得呆板了。


      3楼2014-01-01 16:43
      收起回复